Слобідський районний суд міста Харкова 
Провадження № 3/641/924/2026	Справа №: 641/3490/26	

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2026 року        м. Харків
Суддя Слобідського районного суду м. Харкова Богдан М.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :

До Слобідського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал із Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 2 ст.173-2 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04.04.2026 року серія ВАД № 574765, встановлено, що 03.04.2026 року о 23 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , перебуваючи в алкогольному сп`янінні, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно доньки ОСОБА_1 , а саме ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої. 
Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів для доопрацювання, виходячи із наступних обставин.
Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 574765 від 04.04.2026 року особу, яку притягають до адміністративної відповідальності зазначено як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тоді як до адміністративного матеріалу долучені документи, та необхідно вирішити питання щодо притягнення до адміністративної відповідальності - зазначено як ОСОБА_2 . 
Враховуючи вищенаведене, суд позбавлений можливості розглянути вищезазначений матеріал, тому вважає, що матеріал слід повернути для належного оформлення до Управління патрульної поліції в Харківській області, оскільки вищезазначені недоліки перешкоджають всебічному, повному та об`єктивному з`ясуванню обставин справи, у відповідності до ст. ст. 245, 280 КУпАП.
Керуючись ст. ст.35,173-2,251,256,258 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути до Управління патрульної поліції в Харківській області для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає. 

Суддя - 	М. В. Богдан