МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ 

Справа № 210/7950/25 
Провадження № 3/210/138/26 

П О С Т А Н О В А
іменем України
26 травня 2026 року          
Суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Сільченко В.Є., розглянувши матеріал, який надійшов з Полку патрульної поліції в місті Кривому Розі Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді перебуває адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.
26.05.2026 року до суду надійшло клопотання захисника Заборського Олександра Валентиновича про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
За таких обставин з метою забезпечення прав, зокрема, права на захист, особи, що притягається до адміністративної відповідальність, передбачених ст. 268 КУпАП, розгляд справи необхідно провести в режимі відеоконференції.
Керуючись ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ч.2 ст.268,КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника Заборського Олександра Валентиновича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 26.05.2026 року о 10 год. 30 хв., та всі подальші судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Є. Сільченко