Справа № 524/6157/26
Провадження 3/524/1282/26 
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2026 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Малтиз А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП суду не відомий, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, –

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення , 17.04.2026 року приблизно о 01 год 00 хв ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , умисно вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2 , що виразилося в нанесенні двох ударів руками по її голові, внаслідок чого була завдана шкода фізичному здоров`ю потерпілої.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
У судовому засіданні встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки кримінального правопорушення, з огляду на що матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають передачі прокурору з огляду на наступне.
Згідно з положеннями ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Положенням ч. 2 ст. 9 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за адміністративне правопорушення настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
Для ініціювання питання про проведення досудового розслідування в порядку ст. 253 КУпАП суду достатньо встановити наявність у діях особи ознак кримінального правопорушення. Характер протиправних дій ОСОБА_1 , які виразилися в умисному нанесенні ударів руками в область голови потерпілої, вказує на наявність ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України (умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень).
Зважаючи на викладене, матеріали справи слід передати керівнику Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області для вирішення питання про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься, зокрема, при передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування. Таким чином, провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з передачею матеріалів прокурору в порядку ст. 253 КУпАП.
Керуючись ч. 2 ст. 9, ст.ст. 173-2, 253, 280, 283, ч. 2 ст. 284 КУпАП, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити у зв`язку з передачею матеріалів прокурору в порядку ст. 253 КУпАП.
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 направити керівнику Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області для вирішення питання про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Автозаводського районного суду 
м. Кременчука Андрій МАЛТИЗ