Справа № 215/5759/26 
3/215/1477/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду місто Кривого Рогу Дніпропетровської області Демиденко Ю.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.156 КУпАП ,-
ВСТАНОВИВ:

12.06.2026 року приблизно о 16 годині 45 хвилин в магазині «Таbacco KR» розташованому за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Сергія Колачевського, 34, гр. ОСОБА_1 перебуваючи на посаді продавця, з метою отримання прибутку, здійснив роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного збору, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.
ОСОБА_1 , в судове засідання з`явився, свою вину визнав,просив суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч. 1 КУпАП -роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, без марок акцизного податку.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджена дослідженими матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №962279 від 12.06.2026, поясненнями свідка ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_1 , фотокопіями та іншими матеріалами справи.
Протокол про адміністративне правопорушення складений уповноваженою посадовою особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.
Відповідно до диспозиції ч.1 ст.156 КУпАП, суб`єктом адміністративного правопорушення є загальний суб`єкт.
Під час розгляду справи встановлено, що саме ОСОБА_1 здійснював торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного збору, тому він може бути притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП.
Суд враховує, що здійснення торгівлі тютюновими виробами без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору, заборонено законом, такий вид діяльності може завдати значної шкоди економічним та соціальним інтересам держави, а також окремим споживачам.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, слід притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, що відповідає вимогам ст.23 КУпАП та буде достатнім і необхідним для запобігання новим проступкам.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП з порушника стягується судовий збір.
На підставі ч.1 ст.156 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 156 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави, з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: 20 пачок цигарок «Rothmans», 7 пачок цигарок «Winston», 10 пачок цигарок «Прилуки» які зберігаються у ВП № 5 КРУП ГУНП Дніпропетровської області, за квитанцією № 3. 
Рахунок для сплати штрафу. Отримувач коштів: ГУК у Тернiв.р.м.Кр.Р/Терн.р/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП): Р/Р отримувача (IBAN):UA098999980313060106000004651, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 665,60 грн.
(Рахунок для сплати судового збору. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, одержувач коштів (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова суду може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Дніпровського апеляційного суду, через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу.
У разі несплати правопорушником штрафу впродовж п`ятнадцять днів, з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - впродовж п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а також витрати на облік зазначеного правопорушення.

СУДДЯ: