ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ1

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2026 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Русєва А.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

16.05.2026 року о 21:42 год. гр. ОСОБА_1 , ухилилася від своїх батьківських обов`язків відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебувала в м. Одеса на Аркадіївській алеї, навпроти КФС без свідомості з отруєнням алкоголем або наркотичними речовинами, а саме неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вжила 1 літр горілки, одну пляшку «Revo», об`ємом 0,5 літрів, 8,5% спирту, внаслідок чого останню було доставлено до реанімації в Обласну дитячу лікарню, без нагляду батьків, чим наражала себе на небезпеку, таким чином ОСОБА_1 , вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину за обставин викладених у протоколі про адміністративне правопорушення визнала повністю, не оспорюючи обставин правопорушення, що викладені в протоколі.
Заслухавши притягувану, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить висновку про таке.
Вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВБА №178000 від 02.06.2026 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.05.2026 року; рапортом стар. інспе-ра черговий ЧЧ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області Озерова В.Ю. від 16.05.2026 року, довідкою КНП «ООДКЛ`ООР за № 3587 від 16.05.2026 року, листом нача-ка ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області Матковського Г., та іншими матеріалами, доданими до протоколу.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці данні встановлюються, у тому числі і протоколом про адміністративне правопорушення.
Таким чином з викладеного випливає, що вина ОСОБА_1 , у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП повністю доведена зібраними матеріалами справи про адміністративне правопорушення, оскільки відповідно до досліджених судом доказів остання ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків, внаслідок чого її дитина перебувала без свідомості з отруєнням алкоголем або наркотичними речовинами, та її було доставлено до реанімації в Обласну дитячу лікарню, без нагляду батьків, чим наражала себе на небезпеку.
При накладенні адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника та обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Обставин, які відповідно до ст.ст. 34, 35 КУпАП пом`якшують чиобтяжують відповідальність ОСОБА_1 , за вчинене нею адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Таким чином, з урахуванням вказаних обставин справи, приймаючи до уваги особу ОСОБА_1 , суд вважає, що для її виправлення, а також для припинення нових правопорушень, достатнім і необхідним є накладення на неї адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.184 КУпАП та не вбачає підстав для застосування штрафу у більшому розмірі.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладання на правопорушника адміністративного стягнення з ОСОБА_1 , підлягає стягненню сума судового збору.
Керуючись ст. ст. 40-1, 184, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд —

постановив:
ОСОБА_1  визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення за ч.1 ст.184 КУпАП у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.
Стягнути з  ОСОБА_1  в дохід держави до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 665 гривні 60 копійок. 
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Приморського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.

Суддя
Приморського районного суду м. Одеси А.С. Русєва 
Єдиний унікальний номер справи: №522/10646/26
Номер провадження №3/522/3833/26
Головуючий суддя – Русєва А.С.