Справа № 286/1384/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2026 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Гришковець А. Л. , 
із секретарем Павленко Л. В., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою і просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що він – ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати – ОСОБА_2 . Вона мала у власності майно, яке є спадковим, і яке він має бажання успадкувати, але не має документального підтвердження родинних стосунків з нею. У всіх документах матері вона вказана з прізвищем « ОСОБА_4 ». Його свідоцтво про народження виписано російською мовою і коли йому видавався паспорт, так прізвище і записали в російському написанні. Всі інші його документи так само виписані на підставі паспорта, тобто як « ОСОБА_5 ». 
Крім того, в нього є рідний брат – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є військовослужбовцем. 28.06.2025 біля населеного пункту Звірове Покровського району Донецької області, брат під час виконання бойового завдання зник безвісти, про що його сім`я отримала сповіщення. Свідоцтво про народження брата виписано українською мовою і він вказаний як « ОСОБА_5 », але мати так само записана « ОСОБА_5 », а не « ОСОБА_4 », як в інших документах. Тобто, хоч у них мати одна, але документально з різними прізвищами. 
У зв`язку з цим, він звернувся до Овруцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) із заявою про внесення виправлення в актовий запис про смерть матері, а саме, щоб прізвище було вказано « ОСОБА_5 », як у нього та брата. Однак, отримав відмову. 
Встановлення вказаного факту необхідно заявникові для оформлення всіх необхідних документів для реалізації своїх спадкових прав. 
Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 06.05.2026 було залучено до участі у справі Словечанську сільську раду, в якості заінтересованої особи. 
Учасники справи в судове засідання не з`явилися. Заявник надав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність. Заявлені вимоги підтримав. Представники заінтересованих осіб: Овруцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та Словечанської сільської ради в судове засідання не з`явилися, не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином, відповідно до положень ст. ст. 128-130 ЦПК України, були повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки та роздруківкою із сайту «Укрпошта». 
Суд, перевіривши і дослідивши письмові докази, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.
Копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 27.05.2024 свідчить, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилася в с. Бігунь Овруцького району Житомирської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бігунь Коростенського (Овруцького) району Житомирської області (а. с.9).
З копії архівної довідки Державного архіву Житомирської області №Р-1214/02 від 01.04.2026 вбачається, що у книзі реєстрації поновлених актових записів про народження по Бігунській сільраді Словечанського району Житомирської області за 1948 рік зазначено, що « ОСОБА_6 » (так у документі, текст російською мовою) народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батько: « ОСОБА_7 » (так у документі, текст російською мовою) за національністю українець (вік не зазначено), мати: « ОСОБА_8 » (так у документі, текст російською мовою, 38 років, за національністю українка (а. с. 7). 
Копія архівної довідки Державного архіву Житомирської області №Р-1213/02 від 01.04.2026 свідчить, що у книзі реєстрації актових записів про народження по Бігунській сільраді Словечанського району Житомирської області за 1939 рік зазначено, що ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 . Батько: ОСОБА_10 (так у документі) 28 років, за національністю українець, мати: ОСОБА_11 (так у документі), 30 років, за національністю українка (а. с. 8).
Копія свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 07.05.1965 підтверджує факт укладення шлюбу між ОСОБА_12 , 1939 року народження, та ОСОБА_13 , 1942 року народження (а. с. 6).
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 03.04.1986, виданого на російській мові, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Бігунь Овруцького району Житомирської області народився « ОСОБА_1 ». Батьками зазначені: батько – « ОСОБА_12 », мати – « ОСОБА_2 », так у документі (а. с. 6). 
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 26.05.1980, виданого на українській мові, в свою чергу вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бігунь Овруцького району Житомирської області народився ОСОБА_3 . Його батьками зазначені: батько – ОСОБА_12 , мати – ОСОБА_2 (а. с. 5).
Копія паспорта серії НОМЕР_5 від 12.07.1995 свідчить, що останній було видано на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а. с.2). 
Копія сповіщення сім`ї №109 ІНФОРМАЦІЯ_7 №1468 від 04.07.2025, адресованого на ім`я ОСОБА_14 , свідчить, що її чоловік – солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 під час виконання бойових завдань з захисту територіальної цілісності України в районі населеного пункту Звірове Покровського району Донецької області зник безвісти (а. с. 10).
З листа Овруцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України №124/23.10-53 від 08.04.2026 вбачається, що ОСОБА_1 було відмовлено у внесенні виправлень в актовий запис про смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині зазначення її прізвища на « ОСОБА_5 » (а. с. 4). 
У суду не має підстав не довіряти вказаним документам, в яких співпадають всі дані, окрім однієї букви в зазначенні прізвища спадкодавця, заявника та його брата, а тому суд вважає, що розбіжності в написанні прізвища останніх пов`язані з допущенням помилок при здійсненні перекладу, і відповідно факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доведеним.
Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення права на спадщину.
Заявником сплачено судовий збір в сумі 1331 грн. 20 коп. в дохід держави. 
Керуючись ст.ст. 13, 81, 259, 263-265, 268, 319 ЦПК України суд, - 
В И Р І Ш И В:
Заяву задовольнити. 
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
На рішення суду до Житомирського апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. 

Суддя:	  	А.  Л.  Гришковець