Справа № 555/1106/26
Номер провадження 3/555/375/26 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
  25 травня 2026 року	  м.Березне	

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Собчук А.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, 
-за ч.3 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Про права, відповідно до ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повідомлений,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 11 травня 2026 року близько 11 годині 00 хвилин АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме ображав, погрожував фізичною розправою, намагався вчинити бійку, чим повторно протягом року вчинив правопорушення, тобто своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.173-2 КУпАП. 
ОСОБА_1 на розгляд адміністративного матеріалу в судове засідання з`явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому щиро розкаявся, просить суворо не карати, пообіцяв подібного більше не вчиняти.
Потерпіла дружина ОСОБА_1 . ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що її чоловік коли перебуває в стані алкогольного сп`яніння, вчиняє сімейні дебоші, просила суворо не карати, пообіцяв подібного не вчиняти.
Згідно ч.1 ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів, а також іншими документами.
Суд дослідивши обставини справи, дослідивши наявні матеріали, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №750599 від 11.05.2026 р., письмовими та усними пояснення потерпілої ОСОБА_2 ; рапорт інспектора СРПП ВП№4 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Краски А.М. від 11.05.2026р., фотоматеріалом, копією постанови Березнівського районного суду від 26 червня 2025р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП (витяг з ЄДРСР), формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства ОСОБА_1 , рахує, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, його вина у скоєному підтверджується матеріалами справи.
Розглянувши справу відповідно до ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка передбачає, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Суд на підставі досліджених доказів, приходить до висновку про можливість застосування щодо особи адміністративне стягнення, передбаченого санкцією ч.3 ст.173-2 КУпАП, у виді штрафу, що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.
Крім того, відповідно до положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ч.3 ст.173-2, ст.40-1, ст.ст.283,284 КУпАП, суддя, 
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП і призначити покарання у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок. 
Роз`яснити, що штраф, відповідно до ст.307 КУпАП, має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, згідно зі ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя Березнівського
районного суду А.Ю. Собчук