Єдиний унікальний номер 341/14/26 
Номер провадження 2/341/288/26 
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2026 року м. Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Островської Н. І.,
за участю секретаря судового засідання Гомерди Г. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Галич Івано-Франківської області цивільну справу за позовною заявою  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
08.01.2026 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 з вимогою розірвати шлюб, зареєстрований з ОСОБА_2 . Судові витрати покласти на відповідача.
Як підставу позову зазначила, що 27.01.2017 виконавчим комітетом Бурштинської міської ради зареєстровано шлюб з ОСОБА_2 . Від шлюбу народились діти: ОСОБА_3 , 2017 року народження і ОСОБА_4 , 2022 року народження. На початку спільного життя були загалом хороші сімейні відносини, як подружжя намагалися вирішувати усі проблеми спільно, знаходити порозуміння, дбати одне про одного та спільних дітей. Вона намагалась залагоджувати непорозуміння з чоловіком, які періодично мали місце у зв`язку із проявами неповаги чоловіка до неї і постійних принижень. Однак, із початком повномасштабної війни в Україні ситуація у сім`ї погіршилась. Вона намагалася знайти порозуміння з чоловіком. Сподівалася, що народження другої дитини переконає чоловіка змінити ставлення до неї та цінувати сім`ю. Однак, дрібні суперечки переростали у сварки та відсутність комунікації. Будь-які спроби в свій час примиритись не дали бажаних результатів, оскільки у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки. 
Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 03.02.2026 провадження по справі відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, у якій роз`яснено відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Копію ухвали надіслано сторонам. У наданий в ухвалі термін від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 02.03.2026 зупинено провадження у справі та надано сторонам строк для примирення тривалістю в два місяці.
У судове засідання позивач не з`явилась, надіслала заяву щодо розгляду справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд справи під розписку в попередньому судовому засіданні. 
Відповідно до частини третьої статті 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Згідно з частиною восьмою статті 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до частин четвертої, п`ятої статті 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч. 1 ст. 280 ЦПК України. 
Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, з`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази, з`ясувавши позиції сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом установлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований у Виконавчому комітеті Бурштинської міської ради Івано-Франківської області (серія НОМЕР_1 ), актовий запис № 2 (а. с. 6).
Сумісне життя у сторін не склалося в зв`язку з відсутністю взаємного порозуміння, протилежними поглядами на шлюб та сім`ю. Шлюб існує формально. На примирення сторони не згодні, оскільки це суперечить їхнім інтересам.
Положеннями ст. 51 Конституції України, ст. 24 Сімейного кодексу України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.
У відповідності до ст. 112 Сімейного кодексу України, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, взявши до уваги відсутність у сторін спільного проживання, та наявність спільних дітей, суд дійшов висновку, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.
За таких обставин суд дійшов висновку, що оскільки вимоги позовної заяви задоволено повністю, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 1211,20 гривень сплаченого при поданні позовної заяви судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 206, 247, 263 - 265, 279 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 51 Конституції України, ст. ст. 24, 112 Сімейного кодексу України,
у х в а л и в :
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 27.01.2017 виконавчим комітетом Бурштинської міської ради Івано-Франківської області, актовий запис № 2.
Стягнути з  ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  судовий збір сплачений при подачі позову в розмірі 1211,20 грн.
Копію рішення направити сторонам.
Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити до Галицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій ст. 358 цього Кодексу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його скасування.  

  Суддя	Наталя ОСТРОВСЬКА