Справа № 372/3374/26

П О С Т А Н О В А
Іменем України

16 червня 2026 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Кравченко М. В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Обухівського РУП ГУНП в Київській області про встановлення адміністративного нагляду відносно: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Українка Обухівського району Київської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , 
по ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

01 червня 2026 року до суду надійшов даний матеріал про адміністративне правопорушення, серії ВАД № 966712 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 185 Кодексу України про адміністративне правопорушення. 
Відповідно до ч. 2 ст. 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення справи про адміністративне правопорушення передбачене ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення розглядаються протягом доби строк з дня одержання органом (посадовою особою) правомочним розглядати справу, протокол про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи. 
Статтею 268 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
В ході розгляду справи, працівниками Обухівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області правопорушник доставлений до суду не був. На виклики за судовою повісткою на 16.06.2026 року, що була направлена правопорушнику за допомогою смс-повідомлення на зазначений в адміністративному протоколі номер мобільного телефону, правопорушник не з`явився.
Таким чином, розгляд справи у відсутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, законом заборонений, навіть при наявності клопотання про це правопорушника. Таким чином, оскільки явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не була забезпечена належним чином, суд не має можливості розглянути дану справу у передбачений законом строк.
Вище викладене унеможливлює розгляд даної справи про адміністративне правопорушення у точній відповідності з законом, згідно зі ст. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення та є підставою для повернення справи про адміністративне правопорушення до Обухівського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області для усунення вказаних недоліків із врахуванням вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення. 
Керуючись ст. ст. 187, 256, 268, 277-280 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал, складений відносно  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 , повернути до Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області (08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, 22) для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:        М. В. Кравченко