Справа № 761/1430/26
Провадження № 3/761/1069/2026

ПОСТАНОВА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Литвин О.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Азербайджану, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчиненняадміністративногоправопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 24.12.2025 року о 21 год. 35 хв. в м.Києві по вул. Б.Хмельницького, 19/21Г, повторно на протязі року, після винесення попередньої постанови ЕНА №5011635 від 18.06.2025 за ч. 2 ст. 126 КУпАП,керував транспортним засобом «Тойота» д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортними засобами,чим порушив 2.1А ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.5 ст. 126 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_3 , не з`явився, судом було вжито вичерпних заходів для повідомлення останнього про час та місце розгляду справи, а саме шляхом направлення смс-повісток за номером телефону, який вказано у матеріалах справи.
Разом із тим, враховуючи, що присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов`язковою, а судом вжито вичерпних заходів для сповіщення ОСОБА_1 , суд вважає за можливе розглянути матеріали справи про адміністративне правопорушення за його відстуності.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП, повністю доведена та підтверджується наступним доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення; даними постанови ЕНА №5011635 від 18.06.2025, даними, що містяться на DVD-R диску, який долучено до протоколу, на якому зафіксовано, як ОСОБА_5 підтвердив факт керування транспортними засобами та факт його обізнаності у тому, що він позбавлений права керування транспортними засобами.
З огляду на обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на  ОСОБА_4 , адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
В порядку, визначеному ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суддя вважає за необхідне стягнути з  ОСОБА_4 , на користь держави судовий збір в сумі 665 грн. 60 коп.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 24, 33-35, 126, 221, 251-252, 268, 277, 283-285, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИ Л А:

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП, застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 5(п`ять) років.
Стягнути з  ОСОБА_1  на користь держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя: