Справа № 579/835/26
3/579/417/26 

П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и

30 квітня 2026 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши справу, яка надійшла з відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Конотоп Сумської області, зареєстрованої АДРЕСА_1 , проживаючої АДРЕСА_2 , громадянки України, непрацюючої, паспорт НОМЕР_1 , - 
- за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,- 

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своєї малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, 27 березня 2026 року о 17 год. за адресою с.Дубовичі, вул.Садова, зловживала алкогольним напоями в присутності дитини, перебувала в стані сп`яніння, таким чином малолітня дитина залишилась без батьківської опіки та піклування, що могло створити загрозу для життя та здоров`я дитини, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_1 належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи.
Факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення підтверджується матеріалами справи: 
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №776200 від 01.04.2026 року (а.с. 2);
- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 27.03.2026 року (а.с.5);
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 (а.с. 6, 8);
- рапортом інспектора СРПП ВП №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області від 27.03.2026 року (а.с.7); 
- копією свідоцтва про народження дитини (а.с.10).
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, оскільки, як мати, ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своєї малолітньої дочки.
Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчинених правопорушень, особу правопорушниці, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити їй стягнення у виді штрафу, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1, ч.1 ст.184, 283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», - 
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , яка вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. 
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з моменту винесення постанови. 

Суддя	  	О.  В.  Моргун