Справа №402/860/23 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2026 р.      м. Благовіщенське

Благовіщенський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого - судді Бондаренка А.А., народних засідателів: Загубелюк В.О. та Зубаренко С.В., секретар судового засідання Хименко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Благовіщенське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Благовіщенська міська рада Голованівського району Кіровоградської області про продовження строку дiї рiшення Ульяновського районного суду Кiровоградської областi вiд 28.12.2023 року у справi №402/860/23 про визнання ОСОБА_2 недiєздатним, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернувся до суду з заявою, в якій просить продовження строку дiї рiшення Ульяновського районного суду Кiровоградської областi вiд 28.12.2023 року у справi №402/860/23 про визнання ОСОБА_2 ОСОБА_3 . Вказав, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжує хворіти психічним захворюванням, внаслідок якого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки. Просив суд визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, а його призначити опікуном.
Заявник, представник заінтересованої особи - Орган опіки і піклування Благовіщенської міської ради у судове засідання не з`явились, про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином.
Від заявника надійшла заява про підтримання заяви з клопотанням про розгляд заяви без його участі.
Від Органу опіки і піклування Благовіщенської міської ради до суду надійшов лист про підтримання заяви та подання про призначення заявника опікуном.
З урахуванням психічного стану ОСОБА_4 , суд визнав непотрібною його явку в судове засідання.
З досліджених судом письмових доказів судом встановлені такі обставини та визначені такі правовідносини сторін, що з них випливають:
Дослідженням висновку № 147 судово-психіатричної експертизи, проведеної Кропивницькою філією судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії, Міністерства охорони здоров"я України" встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в даний час страждає психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу, виражений емоційно-вольовий дефект (згідно МКХ-10, F-20.00). За своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій і розумно керувати ними.
Згідно рішення Благовіщенської міської ради Голованівського району від 29.01.2026 №5 року встановлено, що Благовіщенська міська рада рекомендує ОСОБА_1 призначити опікуном над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд приходить до висновку, що до визначених судом правовідносин підлягають застосуванню такі правові норми:
Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
З урахуванням викладених обставин суд приходить до висновку щодо наявності підстав для визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, і відповідно встановлення над ним опіки та призначення його опікуном ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 295-300 ЦПК України,-

вирішив:

Заяву задовольнити.
Визнати недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та встановити над ним опіку.
Встановити строк дії даного рішення два роки з набрання ним законної сили - тобто до 29.05.2028 року.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого АДРЕСА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Народні засідателі: Загубелюк В.О.

Зубаренко С.В.

Суддя: А.А. Бондаренко