Провадження № 3/742/599/26 
Єдиний унікальний № 742/2691/26 

Постанова
Іменем України
20 травня 2026 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд в складі головуючого судді Коваленко А.В. розглянувши матеріали справи, що надійшли з Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності, за ст.124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 09.05.2026 серії ААД №672829, 04 травня 2026, о 17 год 53 хвилин в м.Прилуки, Чернігівської області по вул.Гетьмана Сагайдачного, ОСОБА_1 , керуючи т.з.Хонда, без р.н, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та впав і внаслідок ДТП мопед отримав механічні пошкодження, чим порушив п.12.1 ПДР України. За що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вказав, що він впав з мопеду , оскільки водій автомобіля створив аврійну ситуацію.
Вислухавши учасника справи та дослідивши матеріали справи , суд приходить до наступних висновків.
Стаття 9 чинного Кодексу України про адміністративні правопрушення передбачає настання адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені КУпАП, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
Згідно з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 , звинувачується в тому, що він порушив п.12.1 ПДР України, в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.
З рапорту помічника чергового Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області Перепелиці Євгена, 04 травня 2026 о 20 год 39 хв, на проїжджій частині пров.Гетьмана Сагайдачного, поряд з будинком №37, ОСОБА_2 , керуючи т.зШевроле н.зСВ8035ВН під час об`їзду нерухомої перешкоди у вигляді вибоїни на проїжджій частині виїхав на зустрічну смугу руху, не надавши перевагу в русі ОСОБА_1 , котрий рухався на скутері Хонда Так 24 без н.з в напрямку в / м 12, в результаті чого останній застосувавши екстрене гальмування, не впорався з керуванням та здійснив падіння на проїжджу частину. На місці ДТП від учасників події відібрано письмові пояснення, складено схему ДТП, ОСОБА_3 отримала ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, вирішується питання про внесення відомостей до ЄРДР(а.с.4)
Письмовими поясненнями ОСОБА_4 , з яких вбачається, що 04.05.2026, близько 17 год 30 хв, вона була пасажиркою мопеда Хонда без н.з під керуванням ОСОБА_1 , рухаючись по вул.Г.Сагайдачного їм на зустріч їхав автомобіль Шевроле Авео та повертаючи до магазину «Діоніс» з`їхав на їхню полосу руху. Щоб уникнути зіткнення ОСОБА_1 повернув правіше та вони з`їхали у яму та упали з мопеда та отримали тілесні ушкодження. 05.05.2026 вона звернулась до лікаря для огляду та подальшого встановлення діагнозу , було зроблено рентген голови(а.с.8)
Письмовими поясненнями ОСОБА_1 , з яких вбачається, що 04.05.2026, близько 17 год 30 хв, він рухався на мопеді Хонда без н.з разом з пасажиркою ОСОБА_5 , рухаючись по вул.Г.Сагайдачного їм на зустріч їхав автомобіль Шевроле Авео та повертаючи до магазину «Діоніс» з`їхав на їхню полосу руху. Щоб уникнути зіткнення він повернув правіше та вони з`їхали у яму та упали з мопеда та отримали тілесні ушкодження. Пасажирка коли падала з мопеда вдарилась головою та почала казати, що у неї болить голова, у зв`язку з чим звернулась до КШМД (а.с.10)
Письмовими поясненнями ОСОБА_2 , з яких вбачається, що 04.05.2026, близько 17 год 30 хв, він рухався на автомобілі Шевроле, н.з НОМЕР_1 , по провулку Г.Сагайдачного в напрямку вулиці Г.Сагайдачного, поблизу магазину «Діоніс» він здійснив маневр об`їзду перешкоди, після чого в зустрічному напрямку йому рухався мопед, водій якого не впорався з керуванням та впав. Зіткнення транспортних засобів не було. Він підійшов до водія мопеда з пасажиркою, остання повідомила, що при падінні з мопеда вона вдарилась головою, у зв`язку з чим вона звернулась до КШМД(а.с.11)
Схемою до протоколу огляду місця ДТП що відбулась 04.05.2026 по провулку Гетьмана Сагайдачного, м.Прилуки, протоколом огляду ДТП від 04.05.2026, з якого вбачається, що автомобіль Шевроле, н.з НОМЕР_1 та мопед Хонда без н.з були учасниками вказаного ДТП(а.с.12-21)
Відповідно до положень ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
З досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 04.05.2026 по провулку Гетьмана Сагайдачного, м.Прилуки, пасажирка мопеда Хонда без н.з ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження, а тому в даному порушенні вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ст.286 КК України.
Враховуючи вимоги ст.253 КУпАП, суд вважає, що матеріали справи слід направити до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області для організації досудового розслідування за результатами якого прийняти рішення у відповідності до вимог КПК України.
Керуючись ст.278, 253 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Матеріали справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст.124 КУпАП повернути до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області для проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 КК України.
Копію даної постанови направити Прилуцькій окружній прокуратурі для відому та контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО