Справа 556/2371/25  
Номер провадження 2-о/556/54/2026  

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И    

18.03.2026 року.         сел. Володимирець
Володимирецький районний суд Рівненської області
в складі головуючої судді Іванків О.В.
з участю присяжних Мирончук Т.П., Тарасюти Р.В.,
при секретарі Кньовець Н.П.,
з участю заявника ОСОБА_1 , 
законного представника неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , 
роглянувши у закритому судовому засіданні в сел. Володимирець справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про усиновлення дитини,-
в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є дитиною його дружини ОСОБА_2 . В обґрунтування вимог зазначив, що виховує дитину як власну, відчуває до дитини батьківську любов, турботу. Вважає, що усиновлення буде відповідати як найкращим інтересам дитини, оскільки між ними виникли щирі, приязні родинні відносини. 
Вказана заява ОСОБА_1 , надійшла до Володимирецького районного суду Рівненської області 04.08.2025 року.
04.09.2025 у даній справі відкрито провадження, призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.
Ухвалою суду від 26.11.2025 року було доручено Службі у справах дітей Володимирецької селищної ради підготувати висновок щодо доцільності усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 заявником.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 , підтримав свою заяву і пояснив суду, що буде піклуватися про здоров`я, розвиток та виховання дитини, як своєї власної, має таке бажання та достатні для цього матеріальні можливості. Вважає, що рішення суду узаконить відносини, що фактично склались в сім`ї.
Представник Служби у справах дітей Володимирецької селищної ради Рівненської області, на який законодавством покладено обов`язок ведення справ з усиновлення в судове засідання не з`явилася, однак у своєму висновку зазаначила, що сім`я ОСОБА_1 , і особисто заявник характеризується позитивно, має необхідні умови для виховання дітей, фактично виховує дитину на протязі тривалого часу, тому таке усиновлення відповідатиме інтересам дитини..
Заінтересована особа матір дитини ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала заяву чоловіка, пояснила, що вони з чоловіком виховують трьох дітей, відносини між ними теплі, родинні, довірливі, до всіх дітей в родині чоловік ставиться однаково, любить їх, піклується, виховує і утримує.
Суд, заслухавши пояснення заявника, інших учасників судового розгляду, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.
Так, судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 , з 18.04.2016 року перебуває в шлюбі з ОСОБА_2 , і подружжя проживає разом в АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 , довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб №389 від 03.06.2025 року.
Висновком про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини, що також підтверджує наявність у заявника ОСОБА_1 , необхідних матеріально-побутових умов для виховання дитини, та відповідатиме інтересам дитини.
Згідно висновку про стан здоров`я особи, який бажає усиновити дитину, заявник ОСОБА_1 , не має медичних протипоказань до усиновлення, не перебуває на обліках в лікарів нарколога та психіатра. Забезпечений житлом, позитивно характеризується за місцем проживання, раніше не притягувався до кримінальної, адміністративної відповідальності.
Згідно свідоцтва про народження малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_2 виданим виконкомом Малинської сільської ради Березнівського району Рівненської області, актовий запис №26 вбачається, що його батьком вказаний ОСОБА_4 .
Також в судовому засіданні встановлено та підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 , що батько дитини ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Матір дитини ОСОБА_2 , в своїй заяві, що посвідчена нотаріально, дає згоду на усиновлення дитини її теперішнім чоловіком ОСОБА_1 , і цю згоду на усиновлення ОСОБА_2 підтвердила в судовому засіданні
Службою у справах дітей Володимирецької селищної ради Рівненської області надано висновок про доцільність усиновлення ОСОБА_1 , дитини ОСОБА_3 , оскільки таке усиновлення відповідатиме інтересам дитини. При цьому, малолітній ОСОБА_3 , під час бесіди з ним пояснив представнику органу опіки та піклування, що вважає заявника ОСОБА_1 , своїм татом, любить його. Тато теж його любить, виховує та піклується, вони живуть всі разом - тато, мама і брати.
Таким чином, судом встановлено, що мати дитини, яка усиновлюється, дала згоду на усиновлення її заявником, як це передбачено ст.ст.217, 219 Сімейного Кодексу України, а батько дитини помер.
ОСОБА_1 , має переважне перед іншими особами право на усиновлення дитини, як це передбачено п.п.1), 2) ч.1 ст.213 СК України, оскільки вона виховуються в його сім`ї, і він є чоловіком матері дитини, яка усиновлюється.
Враховуючи, що заявник позитивно характеризується, має задовільний стан здоров`я та матеріальний стан, достатньо тривалий час фактично виконує по відношенню до дитини батьківські обов`язки, суд приходить до висновку, що усиновлення малолітнього ОСОБА_3 , буде відповідати інтересам дитини.
При цьому суд приймає до уваги, що усиновлювачем дотримано всіх умов, встановлених чинним законодавством з питань усиновлення, відсутні обставини, які б перешкоджали усиновленню дитини, заявник ОСОБА_1 , виходить з інтересів дитини і здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови для її життя, виховання та розвитку.
Згідно ст.ст. 226-228 Сімейного кодексу України для забезпечення таємниці усиновлення на прохання усиновителя може бути змінено місце народження усиновленої дитини, дата народження, прізвище, ім`я та по-батькові. Усиновителі можуть бути записані в книгах записів актів про народження як батьки усиновленого.
Керуючись ст.ст.310-314 ЦПК України, ст.ст. 207, 208, 214, 219, 226, 228 Сімейного кодексу України, суд, -
у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про усиновлення дитини - задовольнити.
Оголосити - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , усиновленим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жителем АДРЕСА_1 . 
Записати батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України.
У відповідності до ст.233 СК України органам ДРАЦСу внести відповідні зміни в актовий запис №26 від 05.08.2014, складений виконавчим комітетом Малинської сільської ради Березнівського району Рівненської області: 
- прізвище дитини змінити з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », 
- ім`я дитини залишити без змін, 
- у графі «по батькові» записати « ОСОБА_7 », 
- дату та місце народження дитини залишити без змін, 
- у графі «батько» записати « ОСОБА_1 », громадянин України.
Після внесення вказаних змін видати нове Свідоцтво про народження.
Судові витрати, понесені заявником за рахунок власних коштів, відшкодуванню не підлягають.
Заява про усиновлення може бути відкликана до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Іванків О.В.

Присяжні: Мирончук Т.П., Тарасюта Р.В., 

Учасникі процесу:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП: НОМЕР_4 ), житель, АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: 
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП: НОМЕР_5 ), жителька, АДРЕСА_1 .