УХВАЛА

09 червня 2026 року 
м. Київ

cправа № 916/2769/25 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Кролевець О.А. 

розглянувши заяву Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
про повернення судового збору
у справі № 916/2769/25
за позовом Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
до Приватного підприємства "МАРІНЕКС"
про стягнення 16 118 968,42 грн та зобов`язання надати письмові докази виконання умов договору
та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ "ОСТРІВ"
до Приватного підприємства "МАРІНЕКС"
про стягнення 360 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 07.05.2026 касаційну скаргу Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів на рішення Господарського суду Одеської області від 01.12.2025 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.03.2026 у справі №916/2769/25 повернуто скаржнику. 

Від Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів до Верховного Суду надійшла заява, в якій скаржник просить повернути судовий збір у сумі 4844,80 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції №274 від 01.04.2026 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 01.12.2025 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.03.2026 у справі №916/2769/25.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

У зв`язку з викладеним, суд касаційної інстанції вважає, що заява Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів про повернення сплаченого судового збору у розмірі 4844, 80 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів про повернення сплаченого судового збору.

2. Повернути Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (код - 41037901) з Державного бюджету України - 4844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) грн 80 коп судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №274 від 01.04.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді С. Бакуліна

О. Кролевець