Справа № 683/1681/26
3/683/414/2026 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2026 року   м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі головуючої – судді Кутасевич О.Г., з участю секретаря судового засідання Братенка В.В., прокурора Арсенюка В.М., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, працювала на посаді державного соціального інспектора управління соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради,

за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

встановив: 

ОСОБА_1 будучи звільненою з посади державного соціального інспектора сектору державних соціальних інспекторів управління соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, являючись відповідно до підпункту «в» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктом на якого поширюється дія цього Закону, всупереч вимогам ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» несвоєчасно, без поважних причин подала 10 червня 2024 року декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, тим самим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-6 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені інкримінованого їй адміністративного правопорушення визнала та підтвердила, що подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2024 рік лише 10 червня 2024 року, оскільки уважала, що була звільнена з посади 10 травня 2024 року, а не 08 травня 2024 року як зазначено у наказі про її звільнення та у трудовій книжці, тому вказана декларація подана нею несвоєчасно.
Прокурор Арсенюк В.М. в судовому засіданні просить притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі, визначеному санкцією цієї статті.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 08 травня 2024 року було звільнено з посади державного соціального інспектора сектору державних соціальних інспекторів управління соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області.
Відповідно до абз 1 ч.2 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» особи, зазначені у пункті 1, підпунктах «а», «в-г» пункту 2 частини 1 статті 3 цього Закону, які припиняють діяльність, пов`ячзану із виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, протягом 30 календарних днів з дня припинення відповідної діяльності подають декларацію особу, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.
Згідно частини 1 статті 2 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування», посадовою особою місцевого самоврядування є особа, яка працює в органах місцевого самоврядування, має відповідні посадові повноваження щодо здійснення організаційно-розпорядчих та консультативно-дорадчих функцій і отримує заробітну плату за рахунок місцевого бюджету.
У відповідності до підпункту «в» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» посадові особи місцевого самоврядування є суб`єктами, на які поширюється дія цього Закону, тому на ОСОБА_1 відповідно до частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» відносилась до суб`єктів відповідальності, на яких поширюється дія цього Закону, і згідно примітки до ст.172-6 КУпАП є суб`єктом відповідальності за порушення, пов`язані з корупцією.
Отже, ОСОБА_1 після звільнення її посади державного соціального інспектора сектору державних соціальних інспекторів управління соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області 08 травня 2024 року зобов`язана була подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями до 08 червня 2024 року включно, однак така декларація була нею подана 10 червня 2024 року, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, а також роздруківкою послідовності дій ОСОБА_1 при заповненні вказаної декларації за 10 червня 2024 року.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.
Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, яка визнала свою вину та щиро розкаялась, вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.172-6 КУпАП, у виді штрафу в мінімальному розмірі.
Відповідно до положень ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн. 
Керуючисьст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, суд

постановив: 

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з  ОСОБА_1 , на користь держави 665,60 грн судового збору.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Хмел.обл/Старокост.мтг/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); номер рахунку UA808999980313010106000022751; код класифікації доходів бюджету 21081100; призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Згідно ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Документ, що підтверджує сплату штрафу, не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.307 КУпАП, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.
Згідно ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя