Справа № 404/4893/26 
Номер провадження 3/404/664/26 
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2026 року м. Кропивницький
Суддя Фортечного районного суду м. Кропивницького Петров Роман Іванович, за участю прокурора Солопова Володимира Юрійовича, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:

Відповідно до наказу Головного управління ДСНС в Кіровоградській області № 68 від 14.02.2023 року, ОСОБА_1  було призначено на посаду водія-хіміка відділення спеціальної та санітарної обробки групи радіаційного, хімічного, біологічного захисту частини ліквідації наслідків аварії Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління ДСНС в Кіровоградській області. 
В подальшому, відповідно до наказу № 230 від 26.05.2023 року, ОСОБА_1  було звільнено з вказаної посади. 
Відповідно до підпункту «д» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» ОСОБА_1 вважався суб`єктом декларування, на якого поширюється дія цього закону. 
У період часу з 14.02.2023 по 26.05.2023 року ОСОБА_1 перебував на вищевказаній посаді, а тому на нього поширювалася дія зазначеного Закону.
Відповідно до вимог ч. 2 п. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» особи, які припинили діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншу діяльність, зазначену у підпунктах "а", "в"-"ґ" пункту 2 частини першої статті 3, зобов`язані до 1 квітня наступного року після року припинення діяльності подати в установленому частиною першою цієї статті порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік (після звільнення).
Таким чином, у суб`єкта декларування – ОСОБА_1 виник обов`язок подати декларацію з позначкою «я припинив(ла) виконувати функції держави або органу місцевого самоврядування (після звільнення)» за 2023 рік – до 01.04.2024, а саме з 00 годин 00 хвилин 01 січня 2024 року по 00 годин 00 хвилин 01 квітня 2024 року, однак відповідно до відомостей з публічної частини інформаційно-телекомунікаційної системи «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» (далі – Реєстр), декларація особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік, ОСОБА_1 , як суб`єкта декларування, подана ним за колишнім місцем роботи, в приміщенні АРЗ СП ГУ ДСНС в Кіровоградській області по вул. Виставочна, 20 в м. Кропивницькому, шляхом заповнення відповідної форми на вебресурсі https://public.nazk.gov.ua 27.10.2025 року, о 14-45 год., тобто несвоєчасно, після кінцевої дати подачі такої декларації, а саме після 01.04.2024 року.
Листом ВССУ від 22.05.2017 року № 223-943/0/4-17 визначено, що під поважними причинами слід розуміти неможливість особи подати вчасно декларацію у зв`язку з хворобою, перебуванням особи на лікуванні, внаслідок стихійного лиха (повені, пожежі, землетрусу, технічних збоїв офіційного вебсайту НАЗК, витребуванням відомостей, необхідних для внесення в декларацію, перебуванням (триманням) під вартою. 
Так, ОСОБА_1 , будучи поінформованим про необхідність подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, до 1 квітня наступного року після року припинення діяльності особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік, та маючи фізичну та технічну можливість вчасно подати вказану декларацію особи, подав її несвоєчасно без поважних причин, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП. 
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що дійсно декларація особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік (після звільнення) була подана ним із запізненням без поважних на те причин. 
В судовому засіданні прокурор вважав встановленими та доведеними обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, оскільки останній несвоєчасно подав без поважних причин декларацію як особа, уповноважена на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік (після звільнення).
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, його вина повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, оголошеними та дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 15/2026 від 27.04.2026 року; повідомленням Головного управління ДСНС в Кіровоградській області №123/24-05 від 10.04.2024 року; роздруківкою послідовності дій, які вчиняв ОСОБА_1 на офіційному вебсайті НАЗК в період з 02.01.2024 року до 27.10.2025 року; копією листа Департаменту внутрішньої безпеки НПУ від 06.04.2026 року; копією листа Головного управління ДСНС Кіровоградській області від 09.04.2026 року з додатками; копією наказу Головного управління ДСНС Кіровоградській області № 68 від 14.02.2023 рокупро призначення ОСОБА_1 ;копією наказу Головного управління ДСНС Кіровоградській області № 230 від 26.05.2023 рокупро звільнення ОСОБА_1 ; копією «пам`ятки – ознайомлення» від 26.05.2023 року; поясненнями ОСОБА_1 , рапортом Кіровоградського управління ДВБ НПУ від 27.04.2026; роздруківкою декларації ОСОБА_1 після припинення діяльності особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2023 рік з публічної частини Реєстру, яка подана 27.10.2025 року, о 14-45 год., з яких вбачається, що ОСОБА_1 , являючись суб`єктом декларування у розумінні та відповідно до підпункту «д» п. 1 ч. 1 ст. 3, ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» та будучи обізнаним про необхідність подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік (після звільнення), маючи фізичну та технічну можливість вчасно подати вказану декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави та місцевого самоврядування за вказаний період, подав її несвоєчасно без поважних причин.  
Призначаючи ОСОБА_1 вид адміністративного стягнення, враховую обставини, передбачені ст. 33 КУпАП, і вважаю, що для досягнення мети застосування адміністративного стягнення, ОСОБА_1 достатньо призначити стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 172-6, 245, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Фортечний районний суд м. Кропивницького.

Суддя Фортечного районного
суду м. Кропивницького        Петров Р.І.