Справа № 2-2122/09
Провадження №-

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2009 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Саранюк Л.П.
при секретарі Алкаєвій І. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при попередньому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
Позивач у серпні 2009 року звернувся до суду' із даним позовом, в якому посилався на те, що знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 09.09.2006 року. Від шлюбу мають дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Подружнє життя між сторонами не склалося через різні погляди на реалії життя та подружні обов`язки. Подружніх стосунків сторони не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Просив шлюб розірвати.
В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримав, підтвердив наведені обставини та просив його задоволити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти розірвання шлюбу, а тому враховуючи визнання позову відповідачем, відповідно до вимог ст. 130 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні.
Суд, вислухавши позивача, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 09.09.2006 року. Шлюб зареєстровано виконкомом Бучанської селищної ради м. Ірпеня Київської області, актовий запис № 106. Від шлюбу мають дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також судом встановлено, що сім`я сторін розпалася. Подружні стосунки не підтримують, не ведеться спільне господарство, проживають окремо. Шлюб носить формальний характер, атому його необхідно розірвати.
Наведені обставини підтверджуються поясненнями позивача, відповідача, свідоцтвом про укладання шлюбу, свідоцтвами про народження, іншими матеріалами справи.
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу не можливе, суперечить інтересам подружжя, то суд вважає за необхідне задоволити позов і розірвати шлюб.
На підставі ст.ст. 105, 110 112 СК України, керуючись ст.ст. 10,11, 57, 60, 130, 212- 215 ЦПК України суд, -
в и р і ш и в:
Позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 09.09.2006 року виконкомом Бучанської селищної ради м. Ірпеня Київської області, актовий запис № 106.
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з відповідача державне мито в сумі 08грн.50 коп., позивач звільнений від сплати державного мита.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області Ірпінський міський суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяті днів, чи подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів та наступного подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано, а у випадку подання заяви - після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя         Л.П. Саранюк