Справа № 156/316/26
Провадження № 2/156/332/26
Рядок статзвіту № 40

Р І Ш Е Н Н Я 
і м е н е м У к р а ї н и 
08 червня 2026 року сел. Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Малюшевської І. Є.,
за участю секретаря судового засідання Киці Л. Ф.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в приміщенні суду у сел. Іваничі цивільну справу № 156/316/26
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", представник – Кресна Олена Миколаївна,
до ОСОБА_1 
про стягнення заборгованості за договором позики,
в с т а н о в и в :
І. Короткий виклад обставин справи
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики № 4181949 від 15 грудня 2023 року.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 15 грудня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» і відповідачкою ОСОБА_1 укладено договір позики № 4181949 (з фіксованою диференційованою процентною ставкою), з якого слідує, що позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти («позику»), на погоджений умовами договору строк («строк позики»), шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. Сума позики – 6000,00 грн; Строк Позики/Строк Договору (первісний строк кредитування) – 30 днів; Базова процентна ставка за перший день користування Позикою (фіксована) – 71,71% (фіксована); Базова процентна ставка з другого дня користування Позикою до дати повернення – 3,00% (фіксована); Знижена процентна ставка з другого дня користування позикою до дати повернення Позики - 0,01 %; Дата повернення Позики (останній день) - 14.01.2024; Орієнтовна реальна річна процентна ставка – 73283,11 %; Орієнтовна загальна вартість позики – 10320,00 грн.
ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» свої зобов`язання за Договором виконано в повному обсязі.
Взяті на себе зобов`язання за договором позики відповідач належним чином не виконує, унаслідок чого має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за Договором позики № 4181949 в розмірі 35 400,00 грн., з яких: 6 000,00 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу; 29 400,00 грн. – сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. – сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою; 0,00 грн. – сума заборгованості за пенею, чим порушуються права та інтереси ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ", як нового кредитора. У зв`язку з такими обставинами, позивач змушений звернутися до суду з даною позовною заявою.
ІІ. Процесуальні дії у справі
Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Ухвалою судді Іваничівського районного суду Волинської області від 01.04.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу встановлено п`ятиденний строк на подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, та п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву. 
Судом вжито заходів щодо належного повідомлення сторін про розгляд справи, зокрема, ухвалу суду про відкриття провадження у справі скеровано сторонам за місцем знаходження та реєстрації. Конверт з ухвалою суду про відкриття провадження у справі на ім`я ОСОБА_1 повернувся на адресу суду 21.04.2026 у зв`язку із закінчення встановленого терміну зберігання.
Відповідач у встановлений судом строк не надав до суду відзиву на позовну заяву, про причини неподання суд не повідомив, а тому суд на підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.
Клопотань від жодної із сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, тому відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними в справі матеріалами.
Враховуючи наведене, відповідно до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України передбачено, що в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши справу в порядку спрощеного провадження, без повідомлення (виклику) сторін, вивчивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов таких висновків.
ІІІ. Обставини справи, встановлені судом
Судом встановлено, що 15 грудня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» і відповідачкою ОСОБА_1 укладено договір позики № 4181949 (з фіксованою диференційованою процентною ставкою), з якого слідує, що позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти («позику»), на погоджений умовами договору строк («строк позики»), шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. 
Відповідно до умов договору позики : Сума позики – 6000,00 грн; Строк Позики/Строк Договору (первісний строк кредитування) – 30 днів; Базова процентна ставка за перший день користування Позикою (фіксована) – 71,71% (фіксована); Базова процентна ставка з другого дня користування Позикою до дати повернення – 3,00% (фіксована); Знижена процентна ставка з другого дня користування позикою до дати повернення Позики - 0,01 %; Дата повернення Позики (останній день) - 14.01.2024; Орієнтовна реальна річна процентна ставка – 73283,11 %; Орієнтовна загальна вартість позики – 10320,00 грн.
Проценти за цим Договором нараховуються щоденно, включаючи дати отримання та повернення, на залишок Позики, виходячи із строку фактичного користування Позикою та до повного погашення заборгованості за Договором, проте не довше 90 календарних днів зі спливу первісного строку користування Позикою, визначеного Договором/додатковими угодами. Товариство на власний розсуд може зупинити нарахування процентів до спливу строку, визначеного у першому реченні цього пункту (п. 4 договору позики).

Позичальник має право ініціювати укладення додаткового договору для продовження строку кредитування та/або строку виплати Позики, установлених цим Договором (пролонгація) на підставі поданого до Позикодавця звернення із зазначеною датою в електронній формі із застосуванням одноразового ідентифікатора кожного разу під час такого ініціювання. Продовження строку користування Позикою здійснюється шляхом укладення додаткової угоди, що підписується із застосуванням одноразового ідентифікатора кожного разу під час реалізації Позичальником такого права. Ініціювання Позичальником продовження Строку Позики відбувається без змін умов Договору в бік погіршення для Позичальника, якщо інше не визначено додатковою угодою. Перелік та цифрові значення умов, що підлягають зміні у зв`язку з продовженням Строку Позики обираються Позичальником самостійно під час ініціювання укладення додаткової угоди про продовження Строку Позики та визначаються у відповідній додатковій угоді, що укладається між Сторонами, а також відображаються Позичальнику в особистому кабінеті (п. 6 Договору).
Інформація про умови, що дозволяють зміну процентної ставки. У разі якщо Позичальник не дотримується умов Офіційних правил програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (TM «ClickCredit») та/або правил постійно діючої акції під умовною назвою «Економ» для споживачів фінансових послуг ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (ТМ «ClickCredit»), знижена процентна ставка, визначена п. 2 Договору припиняє свою дію та застосовується базова процентна ставка, визначена п. 2 Договору. В такому разі Проценти, нараховані за зниженою процентною ставкою, підлягають перерахуванню за базовою процентною ставкою та сплачується Позичальником в повному обсязі за весь період Строку Позики. Процентна ставка може бути змінена на підставі укладеної між Позикодавцем та Позичальником додаткової угоди до Договору (п. 16 договору позики).
ОСОБА_1 підписано договір позики (з фіксованою диференційованою процентною ставкою) № 4181949 від 15.12.2023 року електронним підписом одноразовим ідентифікатором k4lwDQ6moq.
До матеріалів справи долучена Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит , що є додатком №1 до договору позики (з фіксованою диференційованою процентною ставкою) № 4181949 від 15.12.2023 року, який підписаний ОСОБА_1 та з якого слідує, що сторони домовились, що за 30 днів (розрахунковий період) ОСОБА_1 14.01.2024 повинна сплатити 4 320,00 грн процентів за користування кредитом у розмірі 6 000,00 грн. ОСОБА_1 підписала додаток № 1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором k4lwDQ6moq.
З відповіді АТ «Державний ощадний банк України» вих. № 46/12-11/74779/2026/БТ від 28.05.2026 слідує, що на ім`я ОСОБА_1 відкрито рахунок НОМЕР_1 до якого емітовано платжну картку № НОМЕР_2 . З наданих АТ «Державний ощадний банк України» документів за період з 15.12.2023 до25.12.2023 вбачається зарахування коштів у сумі 6 000,00 грн на вищевказаний рахунок.
14.06.2021 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 14/06/21 відповідно до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.
Згідно п.1.1. Договору факторингу, згідно умов цього договору фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб – боржників, включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить клієнту. перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені у відповідних реєстрах боржників, які формуються згідно додатку №1 є невід`ємною частиною договору.
Згідно п.1.2 перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі відповідного реєстру боржників згідно додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників – підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору.
Згідно з п.9.1 Договору факторингу, зі змінами та доповненнями відповідно до додаткової угоди №7 від 13 червня 2022 р. даний договір є дійсним протягом 12 місяців з дня набрання чинності, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором. У випадку, якщо жодна зі сторін не направить письмове повідомлення про розірвання договору за один місяць до закінчення строку дії договору, даний договір автоматично пролонгується на кожен наступний рік.
Відповідно до витягу з Реєстру боржників № 29 від 19.08.2024 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 35 400,00 грн., з яких: 6 000,00 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу; 29 400,00 грн. – сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. – сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування Позикою; 0,00 грн. – сума заборгованості за пенею.
З матеріалів справи вбачається, що ТОВ ««Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не здійснювало нарахувань за договором позики № 4181949 від 15 грудня 2023 року. Отже, позивач набув у встановленому законом порядку право вимоги до відповідача за договором позики № 4181949 від 15 грудня 2023, укладеним між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 .
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним № 4181949 від 15 грудня 2023 року ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» станом на 17.07.2024 року, відсотки відповідачу нараховані у період строку кредитування з 15.12.2023 по 13.01.2024 включно, та поза стороком кредитування з 15.01.2024 по 17.07.2024. Загальна сума заборгованості становить 35 400,00 гривень, з яких: 6000,00 гривень загальна сума боргу за тілом кредиту; 29 400,00 гривень загальна сума боргу за відсотками. При цьому, з розрахунку слідує, що відповідачкою погашено кредитну заборгованості на загальну суму 8 220,00 гривень, які спрямовані позивачем на погашення відсотків.
Спір у даній справі виник у зв`язку із невиконанням ОСОБА_1 зобов`язання з повернення заборгованості за договором позики.
Відповідач відзиву на позовну заяву не надав. Будь-яких доказів на спростування обставин, викладених у позовній заяві чи контррозрахунку від відповідача не надходило. Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості за вказаним договором позики або контррозрахунок, відповідачем не надано. Також на час розгляду справи судом відповідачем не надано жодних даних, які б свідчили про погашення заборгованості у добровільному порядку.
ІV. Застосоване судом законодавство
Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1 ст. 13 ЦПК України).
Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України).
Загальні правила щодо форми договору визначено ст. 639 ЦК України, згідно з якою: договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами; якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення. Отже, будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статті205,207 ЦК України). Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі №732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі №404/502/18, від 07 жовтня 2020 року №127/33824/19.
Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4, 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексом України, а також іншими актами законодавства.
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).
Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Отже, електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ.
Положення Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.
Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.
Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»).
Таким чином, сторони узгодили розмір кредиту, грошову одиницю, в якій надано кредит, строк та умови кредитування, що свідчить про наявність волі Відповідача для укладення такого Договору, на таких умовах шляхом підписання Договору за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором.
Згідно з ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за договором позики банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за договором позики застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Згідно з ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач не надав суду доказів, які б спростували твердження позивача щодо невиконання ним умов договору, наявність заборгованості за цим договором, а також її розмір.
V. Висновки суду
Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд встановив, що між первинним кредитором та відповідачем виникли договірні відносини у зв`язку з укладенням договору позики № 4181949 від 15 грудня 2023 року. Відповідач, будучи вільним в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору, будучи обізнаним з умовами кредитування, в тому числі з нарахуванням відсотків за користування кредитними коштами, підписав кредитні документи. 
Позивачем доведено, що ОСОБА_1 було видано кредитні кошти у розмірі 6 000 грн шляхом перерахування на відкриту на її ім`я платіжну карту.
Первісний кредитор відступив своє право грошової вимоги до відповідача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» згідно з договором факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 (зі змінами та доповненнями відповідно до додаткових угод). Відтак, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» як правонаступник та новий кредитор, вправі вимагати захисту порушених прав у судовому порядку шляхом стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за укладеним договором позики № 4181949 від 15 грудня 2023 року.
Таким чином, факт укладення договору позики № 4181949 від 15 грудня 2023 року та отримання відповідачем кредитних коштів в сумі 6 000,00 грн підтверджений належними доказами і відповідачем не оспорено.
У постанові об`єднаної палати КГС ВС від 02.10.2020 № 911/19/19, Верховний Суд зазначив, що суд має з`ясувати обставини, пов`язані з правильністю здійснення позивачем розрахунку, та здійснити оцінку доказів, на яких цей розрахунок ґрунтується; у разі якщо відповідний розрахунок позивачем здійснено неправильно, то суд, з урахуванням конкретних обставин справи, самостійно визначає суми нарахувань, які підлягають стягненню, не виходячи при цьому за межі визначеного позивачем періоду часу, протягом якого, на думку позивача, мало місце невиконання такого зобов`язання та максимального розміру стягуваних сум нарахува
Суд перевірив правильність розрахунку заборгованості за договором про надання фінансового кредиту № 4181949 від 15 грудня 2023 року та встановив невідповідність умовам договору позики заявленої суми заборгованості за відсотками. 
Так, до стягнення позивач заявив заборгованість по відсотках в загальній сумі 29 400,00 грн, нараховані з 15.12.2023 по 17.07.2024.
З умов договору позики № 4181949 від 15 грудня 2023 року, Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит слідує, що строк Позики/Строк Договору (первісний строк кредитування) становить 30 днів, тобто з 15.12.2023 по 14.01.2024. Дата повернення позики (останній день) 14.01.2024.
Відповідно до п. 6 договору позики позичальник має право ініціювати укладення додаткового договору для продовження строку кредитування та/або строку виплати Позики, установлених цим Договором (пролонгація) на підставі поданого до Позикодавця звернення із зазначеною датою в електронній формі із застосуванням одноразового ідентифікатора кожного разу під час такого ініціювання. Продовження строку користування Позикою здійснюється шляхом укладення додаткової угоди, що підписується із застосуванням одноразового ідентифікатора кожного разу під час реалізації Позичальником такого права. Ініціювання Позичальником продовження Строку Позики відбувається без змін умов Договору в бік погіршення для Позичальника, якщо інше не визначено додатковою угодою. Жодних додаткових угод, в тому числі на підтвердження продовження строку кредитування та/або строку виплати Позики, позивачем до матеріалів справи не долучено. 
Разом з тим, з п. 4 договору позики слідує, що проценти за цим Договором нараховуються щоденно, включаючи дати отримання та повернення, на залишок Позики, виходячи із строку фактичного користування Позикою та до повного погашення заборгованості за Договором, проте не довше 90 календарних днів зі спливу первісного строку користування Позикою, визначеного Договором/додатковими угодами.
Отже, строк користування позикою первісний кредитор та позичальник ОСОБА_1 узгодили тривалістю 30 днів (з 15.12.2023 по 14.01.2024), строк кредитування та/або строк виплати позики не продовжували, а тому, первісний кредитор мав право нараховувати проценти за користування позикою у період дії договору (з 15.12.2023 по 14.01.2024) та протягом 90 календарних днів зі спливу первісного строку користування Позикою відповідно до п. 4 договору позики (з 15.01.2024 по 13.04.2024).
За умовами договору позики первісним кредитором підлягали нарахуванню проценти за користування кредитом в межах строку кредитування, а саме: 15.12.2023 за ставкою 71,71 % (п. 2.3 договору позики) у розмірі 4302,60 грн; та з 16.12.2023 по 14.01.2024 – за зниженою процентною ставкою 0,01 % у розмірі 17,40 грн (п. 2.4 договору позики). Протягом 90 календарних днів зі спливу первісного строку користування позикою, тобто у період з 15.01.2024 по 13.04.2024 первісний кредитор мав нарахувати відсотки у розмірі 3,00% щоденно, що становить 16 200,00 грн. 
Нарахування у період з 14.04.2024 по 17.07.2024 первісним кредитором відсотків у розмірі 8 880,00 грн не відповідає умовам договору позики.
Таким чином, за умовами договору позики ОСОБА_1 слід сплатити 6 000,00 грн тіла кредита, 4320,00 відсотків, нарахованих у період дії договору позики, та 16 200,00 грн відсотків, нарахованих протягом 90 календарних днів зі спливу первісного строку користування позикою. Загальна сума заборгованості за договором позики № 4181949 від 15 грудня 2023 року становить 26 520,00 грн, з яких: 6000 грн за тілом кредита та 20 520 грн за відсотками.
Разом з тим, з розрахунку заборгованості слідує, що ОСОБА_1 здійснювала платежі на погашення заборгованості: 15.01.2024 у сумі 360,00 грн; 17.01.2024 – 360,00 грн; 20.01.2024 – 360,00 грн; 24.01.2024 - 360,00 грн; 31.01.2024 – 1200,00 грн; 07.02.2024 - 360,00 грн; 12.02.2024 – 180,00 грн; 19.02.2024 - 360,00 грн; 22.02.2024 - 180,00 грн; 26.02.2024 - 360,00 грн; 01.03.2024 - 180,00 грн; 03.03.2024 - 180,00 грн; 05.03.2024 - 180,00 грн; 07.03.2024 - 180,00 грн; 09.03.2024 - 360,00 грн; 12.03.2024 - 360,00 грн; 15.03.2024 - 180,00 грн; 17.03.2024 - 180,00 грн; 19.03.2024 - 180,00 грн; 24.03.2024 - 180,00 грн; 24.03.2024 - 180,00 грн; 26.03.2024 - 180,00 грн; 28.03.2024 - 180,00 грн; 30.03.2024 - 180,00 грн; 02.04.2024 - 180,00 грн; 07.04.2024 - 360,00 грн; 10.04.2024 - 180,00 грн; 15.04.2024 - 180,00 грн; 17.04.2024 - 180,00 грн; 19.04.2024 - 180,00 грн. Загалом ОСОБА_1 сплачено 8 220,00 грн, всю суму зараховано кредитодавцем на сплату відсотків. 
Суд здійснив перерахунок заборгованості з урахуванням умов договору позики та зарахував 8 220,00 грн, сплачених ОСОБА_1 , у заборгованість за процентами (20 520-8220 = 12 300,00 грн). 
Таким чином, з відповідачки на користь позивача слід стягнути заборгованість у загальному розмірі 18 300,00 грн, з яких: 6 000,00 грн заборгованості за основною сумою боргу та 12 300,00 грн заборгованості за відсотками.

Враховуючи вищевикладене, оцінивши допустимість, достовірність доказів, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд дійшов про необхідність задоволення позову частково.
VІ. Судові витрати
Відповідно до ч. 1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Згідно з ч. 1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
При зверненні до суду з вказаним позовом, позивачем були понесені судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2662,40 гривень, які документально підтверджені (а.с. 1). 
Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи, що позовні вимоги задоволено частково (51,70%), тому з відповідачки на користь позивача слід стягнути судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог у розмірі 1376,46 гривень.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 17, 77, 78, 81, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 280 ЦПК України, ст. ст. 509, 510, 511, 525, 526, 536, 553, 554, 651, 1048, 1054, 1055 ЦК України, суд
у х в а л и в :
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики № 4181949 від 15 грудня 2023 року – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість договором позики № 4181949 від 15 грудня 2023 року в розмірі 18 300 (вісімнадцять тисяч триста) гривень 00 коп.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" судові витрати в розмірі 1 376 (одна тисяча триста сімдесят шість) гривень 46 коп.

Апеляційна скарга на рішення подається до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:
Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ", код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження: вул. Лісова, 2 м. Бровари, 07400;
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя І. Є. Малюшевська