Справа № 523/231/26
Номер провадження 3/523/576/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" квітня 2026 р.         м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Нікітіна К.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 
ВСТАНОВИЛА:
24 грудня 2025 року о 21 год 10 хв водій ОСОБА_1 , рухаючись по вулиці 28-ї Бригади, 6, в м. Одеса, керував транспортним засобом «Daewoo Matiz», реєстраційний номер НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.п. 2.9а Правил дорожнього руху. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився за допомогою газоаналізатора «Драгер» зі згоди водія на місці зупинки, результат огляду - 2,66 % проміле.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі. Надав заяву про визнання винуватості у вчиненні адміністративного правопорушення.
Судом досліджено докази у справі, а саме:
- протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 549901 від 24.12.2025;
- довідку про отримання (неотримання) особою посвідчення водія, відповідно до якої ОСОБА_1 має таке посвідчення;
- довідку про те, що відповідно до звірки з базою ІКС ІПНП «Адмінпрактика» станом на 24.12.2025 на ОСОБА_1 протягом року адміністративне стягнення за ст. 130 КУпАП не накладалося; 
- акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, результат огляду на стан сп`яніння - позитивний: 2, 66 %; 
- відеозапис з боді-камери працівника поліції, на якому зафіксовано обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази та відеозапис, надавши їм оцінку, суддя дійшла висновку про винуватість останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України, а саме керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння. 
Призначаючи стягнення, суддя бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його ставлення до вчиненого (вину визнав, розкаявся) та приходить до переконання про можливість застосування до особи адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами у межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, що сприятиме реалізації принципів, передбачених ст. 23 КУпАП
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір сплачується особою, на яку накладено стягнення.
Керуючись ст. 27, 33, 34, 40-1, 221, 282, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, шо становить 17 000,00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік. 
Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів ГУК в Одеській області/Одеська обл./ 21081300; код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку:(IBAN)UА848999980313080149000015001; код класифікації доходів бюджету 21081300. 
Стягнути з ОСОБА_1  на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК в Од.обл./Суворівський р-н 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку : (IBAN) UА748999980313181206000015759; код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Відповідно до положень ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати правопорушником штрафу, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Пересипський районний суд міста Одеси протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк звернення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя К.О. Нікітіна