Справа № 450/3567/25  Провадження № 2/450/309/26 	

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2026 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Добош Н.Б.
при секретарі Хамуляк Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про (предмет позову): визнання за ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 
стислий виклад позиції позивача та відповідача :
підстава позову (позиція позивача):    ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшло право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 на випадок своєї смерті своїм майном не розпорядився, а тому спадкування після його смерті повинно здійснюватися за законом в порядку черговості. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 є його дружина ОСОБА_1 та син ОСОБА_2 . Позивач прийняла спадщину після смерті чоловіка оскільки була зареєстрована та постійно проживали разом з ним за вищевказаною адресою. Відповідачі по справі ОСОБА_3 не звертався за оформленням спадщини, а ОСОБА_2 хоча й був зареєстрований разом з батьком у вказаному будинку, проте на момент смерті батька фактично не проживав там декілька років та не звертався за оформленням спадщини. У серпні 2023 року позивач звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ОСОБА_4 прийняв у спадщину вказаний вище будинок після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 проте не оформив своїх спадкових прав. В зв`язку з чим позивач вимушена захищати свої майнові права та інтереси стосовно спадкового майна у судовому порядку. 
Позивач в судове засідання не з`явилася, однак подала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує, просить такі задоволити.
Відповідачі судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленим про судове засідання, однак подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають повністю .
Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд на підставі позовної заяви, а також долучених письмових доказів, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
За час свого життя з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно, ОСОБА_5 набула право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: с. Товщів, Пустомитівського району Львівської області, зареєстрований в подвірних книгах сільської ради під № 33, що стверджується договором купівлі-продажу від 26.04.1974 року, який посвідчений нотаріусом Пустомитівської державної нотаріальної контори Дмитерко М.І. та зареєстрований в реєстрі за № 913.
Згідно довідки Вовківського старостинського округу Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області від 03.10.2024 року № 95, слідує, що згідно рішення № 2569 від 16.12.2021 року XXVI чергової сесії IX демократичного скликання Солонківської сільської ради для будинковолодіння за адресою АДРЕСА_2 актуальна адреса АДРЕСА_1 .
Рішенням виконавчого комітету Солонківської сільської ради № 885 від 03.12.2024 було вирішено коригувати поштову адресу житлового будинку - з вулиця без назви, будинок АДРЕСА_3 . 
Технічні характеристики житлового будинку підтверджується Технічним паспортом виготовленим Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» 21.10.2024 року відповідно до якого житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 складається з коридору, кухні, двох житлових кімнат, загальною площею 37,6 кв.м., з яких 30,4 кв. м. житлової площі та 7,2 кв. м. допоміжної площі. 
Згідно довідки Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» № Ф/3978 від 21.10.2024 року, станом на 29.12.2012 року реєстрація права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 (колишня адреса АДРЕСА_2 ) - відсутня.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , що стверджується свідоцтвом про смерть від 22.02.1996 року № НОМЕР_1 .
За життя спадкодавець ОСОБА_5 своїм майном на випадок смерті не розпорядилася, що стверджується витягом з Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 27.05.2024 року, а тому спадкування після її смерті відбувається за законом почергово.
Частиною першою статті 5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності.
Згідно з пунктами 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, який набрав чинності з 01 січня 2004 року, цей Кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.
З урахуванням того, що позовні вимоги стосуються спадщини, що відкрилася після смерті  ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , до вказаних спірних правовідносин підлягають застосуванню положення ЦК України 1963 року.
Статтею 529 ЦК Української РСР встановлено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.
Спадкоємцями першої черги після смерті  ОСОБА_5 , є її син - ОСОБА_4 .
Згідно з положенням ст. 549 ЦК УРСР (в редакції від 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Відповідно до довідки виданої Вовківським старостинським округом Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області 22.07.2025 року № 75 ОСОБА_5 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_2 , разом з нею проживали та вели спільне господарство ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Відтак, ОСОБА_4 вважається таким, що прийняв спадщину після смерті матері  ОСОБА_5 , шляхом вступу у володіння, управління та користування на підставі статей 548, 549 ЦК України 1963 року.
Спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не заводилася, що стверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право спадщину) № 77100375 від 27.05.2024 року. 
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від. 01.04.2013 року.
У відповідності до вимог ст. 1220 ЦК України в день смерті ОСОБА_4  відкрилась спадщина до складу якої у відповідності до ст. 1218 ЦК України, увійшло право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 .
За життя ОСОБА_4  своєю власністю на випадок смерті не розпорядився, а тому відповідно до ч.1 ст.1258ЦК України спадкування після його смерті відбувається за законом почергово.
Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Згідно зі статтею 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч.1, 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно вимог ч. 1ст. 1261 ЦК України, до спадкоємців першої черги спадкування після смерті ОСОБА_4  належать: ОСОБА_1 - дружина спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 16.10.1969 року серії НОМЕР_3 від 16.10.1969 року та його син, ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 17.01.2003 року.
Згідно листа приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області, спадкоємцем за законом майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є його дружина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно довідки виданої Вовківським старостинським округом Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області 22.07.2025 року № 74, ОСОБА_4 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрованим та проживав за адресою АДРЕСА_2 , разом з дружиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сином ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Згідно акту обстеження за місцем проживання/реєстрації громадян, який складений комісією Вовківського старостинського округу Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області, ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_2 , її син ОСОБА_2 з нею не проживає на протязі багатьох років, та на час смерті батька також там не проживав.
Таким чином судом встановлено, що у відповідності до вимог ст. 1268 ЦК України, позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4 .
Приватним нотаріусом Віблим Л.З. після смерті ОСОБА_4 була заведена спадкова справа № 33/2024, що стверджується Витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 77101166 від 27.05.2024 року.
08.08.2023 року приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Львівської області Віблим Л.З. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця та тим, що нею не подані всі відомості та документи необхідні для вчинення нотаріальної дії. 
Судом встановлено, що в позасудовому порядку, зокрема нотаріальному, позивач здійснити спадкування спадкового майна, а саме житлового будинку, не має можливості, оскільки спадкодавець за час свого життя не встиг зареєструвати право власності.
За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набув право власності на спадкове майно; те, що спадкодавець за час свого життя не розпорядився спадковим майном на випадок своєї смерті; те, що позивач є спадкоємцем першої черги спадкування після смерті спадкодавця; те, що позивач вчинила дії, що свідчать про прийняття нею спадщини після смерті спадкодавця; інші спадкоємці першої черги із заявами про прийняття спадщини не зверталися, та фактично таку не прийняли, те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги, підлягають задоволенню.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання, зокрема, як розподілити між сторонами судові витрат
Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно зі ч. 1, ч. 2 ст. 136 ЦПК України суд, ураховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.
Ухвалою суду від 02.10.2025 року позивачу було відстрочено сплату судового збору уданій справі до ухвалення судового рішення, проте позивачем судовий збір станом на дату ухвалення судового рішення сплачено не було, докази сплати такого не надано.
Враховуючи викладене, з позивача з урахуванням ціни позову, яка становить 246 844,00 грн., слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 2468,44 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,-
ухвалив :
Позовні вимоги ОСОБА_1 ,- задоволити.
Визнати за  ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 37,6 кв.м., з яких 30,4 кв. м. житлової площі та 7,2 кв. м. допоміжної площі.
Стягнути з  ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 2468,44 грн. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 .
Відповідачі: 
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_4 .
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , АДРЕСА_5 .
Повний текст судового рішення складено 31.03.2026 року.

Суддя	Н.  Б.  Добош