ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
_______________________________________________________________________
УХВАЛА
"05" травня 2026 р. Справа № 924/916/17 
Господарський суд Хмельницької області у колегіальному складі суддів: Муха М.Є. головуючий, Вибодовський О.Д., Грамчук І.В., при секретарі судового засідання Лежніній Я.С. розглянувши матеріали справи
за позовом Виконавчого комітету Хмельницької міської ради, м. Хмельницький
Комунального підприємства "Агенція муніципальної нерухомості", м. Хмельницький
до Фізичної особи-підприємця Кравця Анатолія Григоровича, м. Хмельницький
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління комунального майна Хмельницької міської ради, м. Хмельницький
про дострокове розірвання договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до комунальної власності територіальної громади м. Хмельницького від 03.05.2017р. та про виселення Фізичної особи-підприємця Кравця Анатолія Григоровича з орендованого нежилого приміщення по вул. Кам`янецькій, 50 загальною площею 100,2 м^2 у місті Хмельницькому

Представники сторін в підготовче засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом про дострокове розірвання договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до комунальної власності територіальної громади м. Хмельницького від 03.05.2017р. та про виселення Фізичної особи-підприємця Кравця Анатолія Григоровича з орендованого нежилого приміщення по вул. Кам`янецькій, 50 загальною площею 100,2 м^2 у місті Хмельницькому. 
Ухвалою від 03.10.2017 порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.10.2017р. 
Ухвалою від 14.12.2017 справу прийнято до провадження у колегіальному складі суду та призначено до розгляду в судовому засіданні на 24.01.2018р. 
Ухвалою від 24.01.2018р. постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження. Підготовче засідання призначено на 26.02.2018р.
Ухвалою від 26.02.2018 провадження у справі 924/916/17 зупинено до вирішення справи №924/1117/17, що розглядалась господарським судом Хмельницької області та до набрання законної сили судовим рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у цивільній справі №686/23478/17.
Ухвалою від 20.07.2026 провадження у справі поновлено, справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 27.04.2026. Ухвалою від 27.04.2026 підготовче засідання відкладено на 05.05.2026.
01.04.2026 через систему Електронний суд надійшла заява Виконавчого комітету Хмельницької міської ради про залишення позову без розгляду у зв`язку із закінченням 03.04.2018 строку оренди нежитлового приміщення по вул. Кам`янецька, 50 в м. Хмельницькому, загальною площею 100,2 кв.м. згідно договору оренди індивідуального визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до комунальної власності територіальної громади м. Хмельницького від 03.05.2017, тому позовні вимоги втратили свою актуальність. 
КП "Агенція муніципальної нерухомості" у заяві від 05.05.2025 не заперечує щодо залишення позову без розгляду.
Представники позивачів у підготовче засідання 05.05.2026 не з`явились. 
Відповідач у заяві від 05.05.2026 не заперечує щодо залишення позову без розгляду, просить розглядати справу за відсутності представника. Клопотання судом приймається.
З приводу заяви позивача про залишення позову без розгляду суд враховує, що звернення до суду з позовом є суб`єктивним правом позивача, гарантованим статтями 55, 124 Конституції України.
Дії та воля сторони господарського процесу фактично визначає спрямованість процесуальної діяльності суду та її результати.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Залишення позову без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення.
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Як вбачається з даної норми, вказане право позивача є абсолютним, тобто не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі. Сторони вільні розпоряджатися своїми правами на власний розсуд (аналогічна позиція викладена у постановах Верховного Суду від 10 квітня 2020 року у справі № 548/2531/18, від 05 жовтня 2021 року у справі №308/13199/17, від 04 квітня 2022 у справі № 441/1609/19).
Окрім цього, суд не наділений повноваженнями відмовити позивачу, який просить не розглядати його позовні вимоги по суті (аналогічна правова позиція висловлена 23 листопада 2022 року Верховним Судом у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 759/14677/21, провадження № 61-10292св22).
Судом встановлено, що заява про залишення позову без розгляду у справі підписана представником позивача Бугаєнко Л.В., яка відповідно до виписки з ЄДРПОУ від 09.08.2022 не обмежена у поданні відповідних заяв.
Відтак, з огляду на вищевикладене, волю позивача не здійснювати розгляд ініційованого ним спору, суд дійшов висновку про залишення позову у справі №924/916/17 без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 226, 233, 234, 235, 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, суд  
ПОСТАНОВИВ:

Позов залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили 05.05.2026 та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.256, 257 ГПК України. 
Повний текст ухвали складено 07.05.2026.

Головуючий суддя М.Є. Муха 

Суддя О.Д. Вибодовський

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. проїзд Фельштинський, 8); 3 - третя особа (м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 2). Всім з повідомленням.
Позивачам, представнику відповідача ухвалу направлено до електронних кабінетів в підсистемі ЄСІТС.