ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 595/685/26 	Головуючий у 1-й інстанції Созанська Л.І. 	
Провадження № 33/817/343/26 	Доповідач - Сарновський В.Я.	
Категорія - ч.3 ст.173-2 КУпАП 	  	

П О С Т А Н О В А

23 червня 2026 р. суддя Тернопільського апеляційного суду Сарновський В.Я. ознайомившись із матеріали справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою представника потерпілої ОСОБА_1 - адвоката Ковалівського Б.В. на постанову Бучацького районного суду Тернопільської області від 28 травня 2026 року, -

В С Т А Н О В И В :

Розгляд зазначеної апеляційної скарги призначено на 12 год. 30 хв. 23 червня 2026 року в приміщенні Тернопільського апеляційного суду, про що повідомлено учасників судового провадження.
До початку судового засідання захисник ОСОБА_2 - адвокат Гора Р.М. подав клопотання, в якому просить провести судове засідання за апеляційною скаргою представника потерпілої ОСОБА_1 - адвоката Ковалівського Б.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Перевіривши заявлене клопотання, апеляційний суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
З метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
З урахуванням наведеного, вважаю за необхідне провести апеляційний розгляд за участю адвоката Гори Р.М. дистанційно, тобто в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів.
Керуючись ст.294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника ОСОБА_2 - адвоката Гори Р.М. задовольнити.
Судове засідання за апеляційною скаргою представника потерпілої ОСОБА_1 - адвоката Ковалівського Б.В. на постанову Бучацького районного суду Тернопільської області від 28 травня 2026 року, призначене на 23 червня 2026 року о 12 год. 30 хв., а також усі наступні судові засідання у даній справі проводити за участю адвоката Гори Р.М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему ВКЗ.
Копію постанови про участь захисника Стрільчука П.В. в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити адвокату Горі Р.М.

Суддя