Справа № 397/902/26 
н/п : 3/397/260/26 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2026 селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Гайдар Н.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с. Куцеволівка Онуфріївського району Кіровоградської області, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого механіком-електрозварником відділення технічного обслуговування автомобільної техніки автомобільної роти у в/ч НОМЕР_1 , РНКОПП — НОМЕР_2 ,
за ч. 3 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
В С Т А Н О В И В:
28.05.2026 о 08 год. 00 хв. пiд час проведення ранкового шикування особового складу військової частини НОМЕР_1 в пунктi постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 , було виявлено вiдсутнiсть солдата ОСОБА_1 , який не з`явився на ранкове шикування, на телефоннi дзвiнки командування вiйськової частини не вiдповiдав, про своє мiсце перебування та причину своєї вiдсутностi на службi не повiдомляв.
30.05.2026 близько 08 год. 00 хв. солдат ОСОБА_1 самостійно прибув до розташування вiйськової частини НОМЕР_1 , будь-яких документiв щодо його законної вiдсутностi на службi командуванню вiйськової частини не надав.
Таким чином, солдат ОСОБА_1 будучи вiйськовослужбовцем вiйськової служби за мобiлiзацією проходячи її у вiйськовiй частинi НОМЕР_1 , дiючи умисно, протиправно, всупереч iнтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язкiв, був вiдсутнiй на вiйськовiй cлyжбі протягом 2 (двох) дiб з 28.05.2026 по 30.05.2026, без поважних причин, чим вчинив військове адмiнiстративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином. В матеріалах справи міститься його заява про розгляд справи без його участі, вину в скоєнні правопорушення визнав в повному обсязі.
Вина  ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ОДК № 112 від 30.05.2026, доповіддю командира ВЧ НОМЕР_1 про не вихід на службу без поважних причин військовослужбовця  ОСОБА_1 №835/3125 від 29.05.2026, повідомленням командира ВЧ НОМЕР_1 про повернення військовослужбовця  ОСОБА_1 №835/3149 від 30.05.2026, письмовими поясненнями  ОСОБА_1 від 30.05.2026, витягом із наказу командира ВЧ НОМЕР_1 №342 від 21.11.2024 про призначення ОСОБА_1 на посаду, копією військового квитка ОСОБА_1 , заявою ОСОБА_1 від 30.05.2026. 
Таким чином, судом встановлено, що в діях  ОСОБА_1   наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-11 КУпАП та його вина повністю доведена, що підтверджуються низкою належних та допустимих доказів, які не були спростовані у судовому засіданні.
При застосуванні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, наявність обставин, які обтяжують та пом`якшують відповідальність.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, відсутність підстав для застосування іншого адміністративного стягнення, ніж передбаченого частиною 3 статті 172-11 КУпАП, майнової шкоди не заподіяно, а також те, що дії винної особи підривають авторитет військовослужбовця, а тому суд приходить до висновку про визнання  ОСОБА_1  винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-11 КУпАП та застосування до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п.п.12 п.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Керуючись ст.172-11, 279-280, 283-285, 289 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Визнати  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок.
Штраф необхідно сплатити на рахунок: Одержувач коштів - ГУК у Кіровоградській області/тг с-ще Олександрівка/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ):37918230, МФО 899998, рахунок отримувача UA088999980313000106000011549, код класифікації доходів бюджету - 21081100, «Адміністративні штрафи та інші санкції».
На підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.
У разі несплати правопорушником у зазначений термін штрафу у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , подвійний розмір штрафу, який становить 17000 грн.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскарженою до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Н.І. Гайдар