Справа № 452/3894/22 
Провадження № 2-і/452/1/26 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" червня 2026 р. м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області 
у складі: головуючого судді Казана І.С.,
присяжних Кривда Н.О., Оліярчик Л.С., 
секретаря Кафтан О.Ю.,
із участю: представника заінтересованої особи
адвоката Дащишак О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області, - про продовження строку дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 , -
В С Т А Н О В И В: 
ОСОБА_1 звернувся в суд із зазначеною заявою, посилаючись на те, що рішенням Самбірського міськрайонного суду від 16 травня 2023 року його тітку ОСОБА_2 було визнано недієздатною строком на два роки; заявника ОСОБА_1 призначено її опікуном; тітка надалі страждає психічними розладами, перебуває на обліку у лікаря-психіатра, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, стан її не покращився; так як остання потребує опіки та постійного догляду, тому заявник просив продовжити строк дії судового рішення про визнання особи недієздатною.
Представник заявника адвокат Дащишак О.С. у судовому засідання клопотання підтримала та просила таке задовольнити, продовжити дію рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 з обґрунтувань, наведених у зверненні до суду; представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Рудківської міської ради Самбірського район Львівської області до суду не прибув та повідомив, що подання про призначення опікуна перебуває на розгляду та висновок щодо цього питання ще не підготовлено, а тому з`ясувавши думку представника-адвоката про можливість слухання справи у відсутності представника заінтересованої особи та їх висновку, оскільки в даному випадку вирішується продовження строку дії рішення суду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом установлено, що рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 16 травня 2023 року ОСОБА_2 була визнана недієздатною строком на два роки та її опікуном було призначено племінника ОСОБА_1 .
Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №245 від 20.02.2026 року Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» убачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надалі страждає стійким хронічним психічним розладом у виді важкої розумової відсталості з емоційно-вольовими розладами та не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними; потребує опіки. 
За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною.
Згідно листа Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» вартість судово-психіатричної експертизи становить 11536,6гривень.
Частиною 2 ст. 299 ЦПК України передбачено, що судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Керуючись ст. ст. 299 - 300 ЦПК України та ст. 39, 58, 60 ЦК України, суд
У Х В А Л И В: 
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 16 травня 2023 року про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої у АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 ; ІПН НОМЕР_1 та призначення над нею опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котрий зареєстрований і проживає у АДРЕСА_2 ; ІПН НОМЕР_2 , - строком на два роки з дня набрання судовим рішенням законної сили.
У відповідності до ст. 300 ЦПК України визначити строк дії судового рішення 2(два) роки та роз`яснити, що в подальшому клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення визначеного строку.
Стягнути з Державного бюджету України на користь Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», код ЄДРПОУ 04803492, МФО 820172, р/р № UA158201720313251005201007077, банк отримувача: ДКС України у Подільському районі м. Києва, призначення платежу: «за проведення експертизи ОСОБА_2 », справа №452/3894/22, у Львівській філії судово-психіатричних експертиз, - судові витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи у розмірі 11536,60 (одинадцять тисяч п`ятсот тридцять шість грн. 60 коп).
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів із дня складення 19 червня 2026 року повного судового рішення.

Суддя

Присяжні