Справа № 196/341/26 
№ провадження 2-о/196/40/2026 
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2026 року с-ще Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді: Костюкова Д.Г.,
за участю секретаря судового засідання: Дорошенко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду с-ща Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Царичанська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області,  ОСОБА_2 , Царичанська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Царичанського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт того, що вона є дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області.
В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 , видане відділом реєстрації актів громадянського стану Царичанського району Дніпропетровської області 12.05.1996р.). На день смерті ОСОБА_3 був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 . 
Раніше ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати – ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 , видане районним відділом ЗАГС Царичанського райвинкомкому Дніпропетровської області 07.02.1983р.).
За життя 14 лютого 1992 року її батько ОСОБА_3 склав заповіт, яким все належне йому майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося заповів ОСОБА_1 .
Після смерті батька ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить: 21/50 частки житлового будинку з приналежними до нього надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою оформлення своїх спадкових прав вона звернулася до державного нотаріуса.
05 грудня 2025 року вона отримала постанову державного нотаріуса Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Фрізен Н.Ю. про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 батька ОСОБА_3 , у зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин через виявлені розбіжності в написанні її імені «Зіна» - « ОСОБА_5 ».
Враховуючи, що в інший спосіб, окрім, як в судовому порядку, довести ступінь родинних відносин з її батьком вона не може, тому просить задовольнити заявлену нею заяву.

Ухвалою судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 16 березня 2026 року по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Царичанська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин, відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд та витребувано від державного нотаріуса Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Фрізен Наталії Юріївниналежним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який на день смерті був зареєстрований та постійно проживав в АДРЕСА_1 (а.с.17).
Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 23 квітня 2026 року за клопотанням заявниці ОСОБА_1 залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи - Царичанську селищну раду Дніпровського району Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 04339706, місцезнаходження: 51000, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с-ще Царичанка, вул.Залізнична, буд.10) (а.с.38).

Заявниця ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, надавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує повністю та прохає їх задовольнити (а.с.46).
Представник заінтересованої особи – Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області у судове засідання не з`явився, проте надали до суду заяву, в якій прохали розглянути справу без участі представника, не заперечують проти задоволення заявлених вимог (а.с.41-44).
Заінтересована особа ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлена про розгляд справи, в судове засідання не з`явилася, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надіслала.
Заінтересована особа - державний нотаріус Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Фрізен Н.Ю. в судове засідання не з`явилася, однак надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с.40).

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, даючи оцінку доказам у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що заявлені ОСОБА_1 вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Частиною першою ст. 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
У відповідності до ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
У відповідності до ст. 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області помер батько заявниці - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , видане відділом реєстрації актів громадянського стану Царичанського району Дніпропетровської області 12.05.1996р. (а.с.6). 
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявниці – ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , видане районним відділом ЗАГС Царичанського райвинкомкому Дніпропетровської області 07.02.1983р. (а.с.6).
Відповідно до довідки виконавчого комітету Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 31.10.2025 р. №3612/02.2-10, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 з 07 травня 1965 року і по день смерті. На день смерті разом з ним були зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.12). 
За життя 14 лютого 1992 року ОСОБА_3 склав заповіт, відповідно до якого усе належне йому майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, заповів ОСОБА_1 . Заповіт посвічений державним нотаріусом Любчич Г.Ф., зареєстрований в реєстрі №221 (а.с. 11). 
Заявниця спадщину після смерті батька ОСОБА_3 прийняла постійним проживанням разом зі спадкодавцем на момент смерті та фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 31.10.2025 р. №3612/02.2-10 (а.с.12).
Також, заявниця ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом після смерті батька, що підтверджується копією спадкової справи №148/2025 від 05.12.2025 та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №84562331 від 18.03.2026 (а.с.22-31).
05 грудня 2025 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Царичанської державної нотаріальної контори Фрізен Н.Ю. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яка зареєстрована в реєстрі за №648 від 05 грудня 2025 року (а.с.22).
Постановою державного нотаріуса Царичанської державної нотаріальної контори Фрізен Н.Ю. від 05.12.2025 р. у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом заявниці було відмовлено через наявність в наданих заявницею документах розбіжностей в написанні її імені «Зіна» - « ОСОБА_5 », що не дає змоги встановити факт родинних відносин заявниці з померлим ОСОБА_3 (а.с. 14).
Згідно з копією свідоцтва про народження заявниці серія НОМЕР_3 від 19.12.1948р., ім`я заявниці зазначене російською мовою " ОСОБА_11 " та її батьками російською мовою зазначені: ОСОБА_12 , ОСОБА_7 (а.с.10).
Відповідно до копії свідоцтва про одруження заявниці серія НОМЕР_4 від 20.06.1971р., виданого Райбюро ЗАГС Царичанського району Дніпропетровської області, 20 червня 1971 року зареєстровано одруження між ОСОБА_8 та ОСОБА_13 , після реєстрації одруження прізвище чоловіка - " ОСОБА_14 " та дружини – " ОСОБА_14 " (а.с.10).
Паспорт громадянина України серія НОМЕР_5 , виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 16 квітня 2002 року на ім`я " ОСОБА_1 " (а.с.8).
Таким чином, судом встановлено, що розбіжності у написанні імені заявниці у свідоцтві про народження " ОСОБА_15 ", яке не збігається із записом її імені у паспорті громадянина України, де її власне ім`я зазначене як " ОСОБА_5 " та у заповіті є наслідком механічної помилки, допущеної при оформленні документів.
За змістом частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті 76 ЦПК України).
Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для оформлення спадкових прав після померлого батька, а тому даний факт має юридичне значення.
Заявниця не має іншої можливості з незалежних від неї обставин встановити факт родинних відносин між нею та померлим батьком.
Дослідивши докази в їх сукупності та встановлені у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин, а саме, що заявниця ОСОБА_1 є дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 .
З огляду на вказане та враховуючи, що встановлення даного факту для заявниці має юридичне значення, в позасудовому порядку встановити вказаний факт родинних відносин неможливо, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76-80, 141, 206, 247, 259, 263- 265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженка селища Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, є дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженка селища Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, паспорт серія НОМЕР_6 , виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 16 квітня 2002 року, РНОКПП НОМЕР_7 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Царичанська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області, місцезнаходження: с-ще Царичанка, вул.Залізнична, 10, Дніпровського району, Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 04339706.
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженка селища Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, паспорт серія НОМЕР_8 , виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 19 серпня 2002 року, РНОКПП НОМЕР_9 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Царичанська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, місцезнаходження: с-ще Царичанка, вул.Залізнична, 15, Дніпровського району, Дніпропетровської області.
Повне рішення виготовлено 19.05.2026 року.

Суддя: Д.Г.Костюков