Справа № 215/6993/25 
1-кп/215/470/26 

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі:головуючого– судді ОСОБА_1 
з участю: секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 
обвинуваченого ОСОБА_4 
захисника ОСОБА_5 

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12025041760000551 від 11.08.2025 про обвинувачення 

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гомельське, Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, не працюючого, з середньо-спеціальною освітою, на обліку у лікаря-психіатра не перебуваючого, з 09.01.2017 по 17.11.2017 та з 30.10.2018 по 17.11.2018 роки перебував на обліку у лікаря-нарколога з приводу: «Психічних поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності», має третю групу інвалідності, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, 
- 26.06.2019 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч. 1 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 18.07.2018 року та остаточно призначено покарання у виді 5 років 3 місяців позбавлення років. За ухвалою Дніпропетровського апеляційного суду від 04.09.2019, вирок Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 26.06.2019 залишити без змін. За постановою Верховного Суду України від 19.05.2020 року на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.07.2018 року й остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 3 місяці. 12.06.2024 звільнений з Криворізької виправної колонії в Дніпропетровській області №80 за відбуттям строку покарання,

за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , будучи раніше неодноразово судимим за вчинення кримінальних правопорушення проти власності, на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив і маючи не зняту і не погашену у встановленому законом порядку судимість, в період дії воєнного стану, який запроваджено Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" після повномасштабного військового вторгнення Російської Федерації затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX та продовжено Законом «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 05 години 30 хвилин 07 серпня 2025 року строком на 90 діб, повторно вчинив новий корисливий злочин за наступних обставин.
Так, повторно, 21.07.2025 у невстановлений час, але не пізніше 10:00 години ОСОБА_4 , перебуваючи біля території ринку «Сніжинка» по вулиці Володимира Терещенка 2А в Тернівському районі м. Кривого Рогу, а саме біля бокового входу до ринку побачив біля бетонного паркану не пристебнутий захисним механізмом велосипед, який до цього там залишив потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме велосипед марки «Formula», моделі «Motion DD 27,5», чорного - синього кольору, радіус коліс 27,5 з пластиковими підкрилками, тримачем для пляшки води, з встановленим перемикачем передач, визначивши велосипед як об`єкт злочинного посягання.
В цей час та місці ОСОБА_4 діючи на досягнення свого злочинного результату, реалізуючи свій зазначений вище злочинний умисел, а також діючи з корисливих мотивів, повторно, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність свого діяння, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, скориставшись відсутністю потерпілого та тим, що останній залишив велосипед без захисного механізму біля паркану, підійшов до вказаного велосипеду, та сів на нього.
Після чого, перебуваючи на велосипеді направився в напряму вулиці Пляжна, Тернівського району м. Кривого Рогу, тим самим з місця вчинення злочину зник, отримавши реальну можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд.
Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1994 від 13.08.2025, ринкова вартість, з урахуванням зносу, велосипеду марки «Formula», моделі «Motion DD 27,5», чорного - синього кольору, радіус коліс 27,5, маються пластикові підкрилка, тримач для пляшки води, встановлений перемикач передач (який саме не надалось можливим встановити), придбаний в квітні 2021 року, (без пошкоджень, в справному стані, бувший у використані, без комплекту передбаченому виробником, ніяким змінам не піддавався), станом цін на 21.07.2025, без урахування ПДВ становить 7336,88 грн. (Сім тисяч триста тридцять шість гривень 88 копійок).
Таким чином, ОСОБА_4 спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_6 на загальну суму 7336,88 гривень.
Умисні дії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кваліфіковано за ч. 4 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану;
Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану.
Під час досудового розслідування, зі згоди потерпілого досягнуто угоди від 21.08.2025 р. в даному кримінальному провадженні між прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , з участю захисника, про визнання винуватості за ч. 4 ст. 185 КК України, за умовами якої:
1.Підозрюваний ОСОБА_4  під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному вище кримінальному правопорушенні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, сприяти розслідуванню кримінального провадження.
2. Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4  за ч.4 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 5 років, із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75,76 КК України.
Підозрюваному при укладанні угоди роз`яснені правила ст.ст.394, 424, 473, 474, 476 КПК України, а також він розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 3891 КК України.
У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 повністю визнав себе винуватим у вказаному кримінальному правопорушенні, підтвердив обставини таємного викрадення велосипеду, а також не заперечував щодо затвердження угоди про визнання винуватості.
Судом роз`яснено ОСОБА_4 про те, що він має право на справедливий судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, має права, передбачені ст.474 ч.5 КПК України. Роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим. Вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався поясненнями обвинуваченого, матеріалами кримінального провадження, що укладення угоди є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. 
Укладена угода повністю відповідає вимогам ст.469 ч.2, 4 КПК України, та може бути затверджена судом. Кримінальне правопорушення, передбачені ст.185 ч.4 КК України, згідно ст.12 КК України відносяться до тяжких злочинів, правова кваліфікація кримінальних правопорушень вірна, існують достатні фактичні підстави для винуватості. Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, укладення угоди є добровільним, виконання угоди обвинуваченим є можливим.
Прокурор та захисник в судовому засіданні підтвердили добровільне укладення угоди та не заперечували щодо її затвердження судом.
Керуючись ст.ст.474, 475 КПК України, суд – 

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 21.08.2025 року в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12025041760000551 між прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 про визнання винуватості за ст.185 ч.4 КК України.
ОСОБА_4 визнати винуватим за ст.185 ч.4 КК України, призначити йому узгоджене сторонами покарання за ч.4 ст.185 КК України – позбавлення волі на строк п`ять років.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_4 від призначеного покарання звільнити з іспитовим строком на 2 роки, зобов`язавши періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;  повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
Речові докази: оптичний диск – залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку обвинуваченим, виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди. Прокурором виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена. 
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. 

СУДДЯ: