ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 609/521/26
3/609/150/2026
28 травня 2026 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Ковтунович О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецького РВП ГУНП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності, передбаченої за ч. 1 ст. 178 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

06.04.2026 близько 19:00 год. неповнолітня ОСОБА_1 перебуваючи в м. Шумськ по вул. І.Франка в парку, розпивала алкогольні напої, а саме горілку, вміст спирту 40 градусів, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, однак в матеріалах справи наявна її заява про розгляд справи без її участі, оскільки, у зв`язку із навчальною практикою, вона не має змоги з`явитись на слухання справи. Свою вину повністю визнає, зобов`язується більше такого не робити.
З`ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до наступного висновку.
Окрім власного визнання вини, вина неповнолітньої ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серія ВАД № 782029 від 04.05.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.05.2026; копією письмових пояснень ОСОБА_2 від 05.05.2026.
За таких обставин суд вважає, що в діях неповнолітньої ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, тобто розпивання алкогольних напоїв в парку.
Відповідно до ст. 12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.
Згідно п.2 ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований захід впливу у виді попередження.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка є неповнолітньою, вперше притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу передбачений ст. 24-1 КУпАП у виді попередження.
Заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП не є адміністративними стягненнями в розумінні ст. 23 КУпАП, а є альтернативними заходами впливу, які можуть бути застосовані тоді, коли виховання неповнолітнього правопорушника є можливим без накладення адміністративного стягнення у загальному порядку. Тому, при застосуванні до неповнолітнього правопорушника заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КУпАП, стягнення судового збору не допускається.
Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 178, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1  визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП та на підставі ст.24-1 КУпАП застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду або через Шумський районний суд Тернопільської області на протязі 10 діб з дня її винесення.

Суддя:	  	Олег КОВТУНОВИЧ