Єдиний унікальний номер 599/911/26
Номер провадження 2-о/599/42/2026

РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" липня 2026 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Чорної В. Г. за участю секретаря судового засідання бородайко І. В., розглянувши в м. Зборові справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Зборівська міська рада Тернопільського району Тернопільської області про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_2  звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що позивач  ОСОБА_1 є чоловіком ОСОБА_3 , згідно свідоцтва про одруження серія НОМЕР_1 , що видане виконкомом Озернянської сільської ради народних депутатів Зборівського району, актовий запис №23. При написанні прізвища дружини після укладення шлюбу вказано « ОСОБА_4 », хоча при цьому прізвище чоловіка « ОСОБА_4 ». На даний час виникла необхідність у відчуженні нерухомого майна, яке є спільною подружньою власністю, однак при посвідченні договору купівлі-продажу нотаріусом було відмовленні у вчинені даного правочину, оскільки прізвище у подружжя різні. На підставі викладеного, заявник просить встановити факт що має юридичне значення, а саме перебування у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .
Заявник подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує, просить їх задоволити. 
Заінтересовані сторони - Зборівська міська рада Тернопільського району Тернопільської області та  ОСОБА_3  належно повідомлений про час та дату розгляду справи на розгляд не з`явилися, що не перешкоджає розгляду справи.  
Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін.
Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступні обставини справи.
ОСОБА_1 є чоловіком ОСОБА_3 , згідно свідоцтва про одруження серія НОМЕР_1 , що видане виконкомом Озернянської сільської ради народних депутатів Зборівського району, актовий запис №23, однак у документах, що підтверджують шлюбний зв`язок між ними є розбіжності.
У паспорті заявника серія НОМЕР_2 , виданого 21 травня 2002 року Зборівським РС УМВС України в Тернопільській області, вказано, прізвище заявника ОСОБА_1 .
Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом, що передбачає ч.3 ст. 294 ЦПК України.
Вимогами ч. 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.
Заявник позбавлений можливості відчужити нерухоме майно. Встановлення даного факту прав та інтересів третіх осіб не порушує та не пов`язано з подальшим вирішенням спору про право. Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість оформлення заявником своїх спадкових прав без встановлення факту родинних відносин, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Таким чином, з метою захисту прав заявника, слід встановити факт, що має юридичне значення, зокрема, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 є подружжям.
Керуючись ст.ст. 19,76,77,258,263-265 , ст.ст.315 – 319 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
заяву задовольнити. 
Встановити факт, що має юридичне значення, зокрема,  перебування в зареєстрованому шлюбі  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , із  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 23 грудня 1993 року на підставі свідоцтва про одруження серія НОМЕР_1 , що видане виконкомом Озернянської сільської ради народних депутатів Зборівського району, актовий запис №23. 
Рішення суду може бути оскаржене в загальному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. 

Суддя Зборівського 
районного суду В.Г. Чорна