Провадження № 1-кп/742/384/26 
Єдиний унікальний № 742/1033/26 

ВИРОК
Іменем України
30 квітня 2026 року м. Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12025270330000973  від 30.11.2025  по обвинуваченню :
ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Удайці, Прилуцького району Чернігівської області, громадянин України, українець, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, 
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , ,- 
В С Т А Н О В И В :
28.11.2025 (точного часу не встановлено), ОСОБА_3 , діючи умисно, самовільно, всупереч ст. 69 Лісового кодексу України, без спеціального дозволу - лісорубного квитка або лісового квитка, ігноруючи вимоги ч. 5 ст. 10 Закону, не маючи дозволу на спеціальне використання природних ресурсів місцевого значення, за допомогою бензопил «STIHL МS 180» та «Storm», усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій бажаючи настання їх наслідків, спиляв на земельній ділянці, розташованій в адміністративних межах с. Погреби, Прилуцького району, Чернігівської області та має контурні GPS- координати: 50,609890, 32.963642, яка належить Сухополов`янській сільській раді Прилуцького району Чернігівської області, 16 (шістнадцять) дерев породи «дуб», «береза», «акація», «липа» та «верба», з діаметром у шийці кореня, а саме: береза діаметром 49,0 см., береза діаметром 44,5 см., береза діаметром 36,5 см., дуб діаметром 53,0 см., береза діаметром 36,0 см., береза діаметром 60,0 см., береза діаметром 31,5 см., липа діаметром 36,0 см., береза діаметром 54 см., липа діаметром 38,0 см., липа діаметром 36,0 см., акація діаметром 28,5 см., береза діаметром 52,5 см., береза діаметром 45,0 см., верба діаметром 39,0 см., верба діаметром 42,0 см., в подальшому, розпилявши за допомогою бензопил на колоди різною довжиною, намагався їх вивезти за межі населеного пункту, проте був зупинений працівниками поліції.
Своїми діями, ОСОБА_3 заподіяв значну матеріальну шкоду Сухополов`янській сільській раді Прилуцького району Чернігівської області, яка згідно висновку експерта від 11.02.2026 № СЕ-19/125-26/1450-ФХЕД, становить 31 262 грн. 50 грн. (тридцять одна тисяча двісті шістдесят дві гривні п`ятдесят копійок).
Дії ОСОБА_3 кваліфікуються, як самовільне, всупереч установленому законом порядку, вчинення дій, правомірність яких оспорюється установою, чим заподіяна значна шкода інтересам держави, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 356 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю, детально розповів про обставини скоєння кримінального правопорушення , щиро покаявся та просив суворо не наказувати.
Враховуючи, що учасники судового розгляду не заперечували, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, в тому числі і обвинуваченим. 
Учасникам процесу роз"яснено, що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
За таких обставин, суд кваліфікує дії ОСОБА_3 ст. 356 КК України, як  самовільне, всупереч установленому законом порядку, вчинення дій, правомірність яких оспорюється установою, чим заподіяна значна шкода інтересам держави.
Судом, відповідно до ст.66 КК України, обставинами, які пом`якшують відповідальність визнає: щире каяття та добровільне відшкодування заподіяної шкоди.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому , відповідно до ст.67 КК України , судом не встановлено. 
Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_3 покарання, суд враховує характер, ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення , обставини, які пом`якшують обвинуваченому покарання, а також дані, щодо особи обвинуваченого , який посередньо характеризується, має постійне місце проживання, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, на обліку лікаря психіатра не перебуває, а тому суд вважає за необхідне призначити йому покарання передбачене санкцією ст. 356 КК України у виді штрафу.
Питання про речові докази по справі, повинно бути вирішено за правилами ст.100 КПК України.
Витрати за проведення судової експертизи в сумі 6685  гривень 50 копійок підлягають стягненню з обвинуваченого, оскільки саме для доказування його винуватості залучалися експерти. 
Керуючись ч.3 ст. 349, ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд – 
УХВАЛИВ :
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України та призначити покарання у виді штрафу розміром п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850(вісімсот п`ятдесят) гривень. 
До вступу вироку в законну силу ОСОБА_3 запобіжний захід не обирати.  Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати в розмірі 6685(шість тисяч шістсот вісімдесят п`ять) гривень 50 копійок в рахунок відшкодування витрат на залучення експерта.
Арешт накладений ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду від 02.12.2025 року на бензопилу невідомої марки біло-синього кольору зі стрілою та ціпком, поміщену до поліетиленового пакету та скріплено пломбою H45661498; бензопилу марки «Stihl MS 180», зі стрілою та ціпком, поміщену до поліетиленового пакету та скріплено пломбою Н45661497; бензопилу марки «Storm», зі стрілою та ціпком, поміщену до поліетиленового пакету та скріплено пломбою H45661496; бензопилу марки «Storm», зі стрілою та ціпком, поміщену до поліетиленового пакету та скріплено пломбою Н45661500; бензопилу марки «Storm», без стріли та ціпку, поміщено до спеціального пакету WAR1680668; 9-ть складометрів деревини різної породи (дуб, береза, акація), які перебувають у кузові автомобіля ГАЗ-53, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; пластикову каністру із ознаками для використання збереження паливно мастильних матеріалів, яку вилучено до поліетиленового пакунку та скріплено стяжкою із номером Н45661458; автомобіль ГАЗ-53,реєстраційний номер НОМЕР_2 , який перебуває у користуванні у ОСОБА_3 – скасувати.
Арешт накладений ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду від 04.12.2025 року на деревину : 1) L 346 см діаметр 30*36см 2) L 315 см діаметр 50*49 см 3) L 429 см діаметр 22*22 см 4) L 239 см діаметр 31*35 см 5) L 265 см діаметр 42*36 см 6) L 265 см діаметр 56*60 см 7) L 367 см діаметр 38*33 см 8) L 293 см діаметр 45*54 см 9) L 823 см діаметр 38*37 см 10) L 332 см діаметр 44*43 см 11) L 608 см діаметр 44*43 см 12) L 325 см діаметр 22*26 см 13) L 181 см діаметр 34*45 см 14) L 641 см діаметр 118*99 см 15) L 282 см діаметр 47*52 см 16) L 382 см діаметр 45*58 см 17) L 1034 см діаметр 93*91 см 18) L 665 см діаметр 123*96 см 19) L 174 см діаметр 32*29 см 20) L 213 см діаметр 34*36 см 21) L 152 см діаметр 34*36 см, 22) L 253 см діаметр 22*24 см 23) L 242 см діаметр 28*27 см 24) L 454 см діаметр 35*35 см 25) L 375 см діаметр 23*25 см - скасувати.
Речові докази по справі: деревину : 1) L 346 см діаметр 30*36см 2) L 315 см діаметр 50*49 см 3) L 429 см діаметр 22*22 см 4) L 239 см діаметр 31*35 см 5) L 265 см діаметр 42*36 см 6) L 265 см діаметр 56*60 см 7) L 367 см діаметр 38*33 см 8) L 293 см діаметр 45*54 см 9) L 823 см діаметр 38*37 см 10) L 332 см діаметр 44*43 см 11) L 608 см діаметр 44*43 см 12) L 325 см діаметр 22*26 см 13) L 181 см діаметр 34*45 см 14) L 641 см діаметр 118*99 см 15) L 282 см діаметр 47*52 см 16) L 382 см діаметр 45*58 см 17) L 1034 см діаметр 93*91 см 18) L 665 см діаметр 123*96 см 19) L 174 см діаметр 32*29 см 20) L 213 см діаметр 34*36 см 21) L 152 см діаметр 34*36 см, 22) L 253 см діаметр 22*24 см 23) L 242 см діаметр 28*27 см 24) L 454 см діаметр 35*35 см 25) L 375 см діаметр 23*25 см , та 9-ть складометрів деревини різної породи (дуб, береза, акація), які перебувають у кузові автомобіля ГАЗ-53, яка передана на зберігання до філії «Північний лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» за адресою: 17500, Україна, Чернігівська обл., місто Прилуки, вулиця Київська, будинок 288 – передати власнику Сухополов`янській сільській раді Прилуцького району Чернігівської області;
бензопилу невідомої марки біло-синього кольору зі стрілою та ціпком, поміщену до поліетиленового пакету та скріплено пломбою H45661498; бензопилу марки «Stihl MS 180», зі стрілою та ціпком, поміщену до поліетиленового пакету та скріплено пломбою Н45661497; бензопилу марки «Storm», зі стрілою та ціпком, поміщену до поліетиленового пакету та скріплено пломбою H45661496; бензопилу марки «Storm», зі стрілою та ціпком, поміщену до поліетиленового пакету та скріплено пломбою Н45661500; бензопилу марки «Storm», без стріли та ціпку, поміщено до спеціального пакету WAR1680668 , пластикову каністру із ознаками для використання збереження паливно мастильних матеріалів, яку вилучено до поліетиленового пакунку та скріплено стяжкою із номером Н45661458- конфіскувати в дохід держави;
автомобіль ГАЗ-53,реєстраційний номер НОМЕР_2 , який перебуває у користуванні у ОСОБА_3 - передати законному володільцю.
Вирок може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом 30 (тридцяти) діб з моменту проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору після його проголошення.

Суддя ОСОБА_5