Справа № 369/6710/26
Провадження № 3/369/5011/26 

ПОСТАНОВА
Іменем України
27.04.2026 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з ВП № 1 (м. Боярка) Фастівського РУП ГУНП в Київській області, стосовно  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

встановила:

03.04.2026 року о 12.03 ОСОБА_2 керував автомобілем «Renault Logan», н/з НОМЕР_2 , в м. Боярка Фастівського району Київської області, по вул. Котляревського, 9, під час руху транспортного засобу заднім ходом не був уважним та зіткнувся з автомобілем «Audi A4», н/з НОМЕР_3 , який рухався позаду під керуванням ОСОБА_3 , транспортні засоби отримали пошкодження.
Своїми діями водій ОСОБА_2 порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у порушенні ПДР визнав. 
Тому, враховуючи пояснення ОСОБА_2 , а також матеріали, які надійшли до суду, вважаю, що дії ОСОБА_2 відповідають складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Проте незначні пошкодження транспортних засобів дають підстави звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП та оголосити усне зауваження. 
Керуючись ст. 22, 124, 283, 284 КУпАП, 

постановила:

ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ЕПР1 № 630868 від 03.04.2026 року), звільнити від відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП та оголосити усне зауваження, провадження закрити у відповідності до ч. 2 ст. 284 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя      Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО