Справа № 725/4223/26 
Номер провадження 3/725/867/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2026 року м. Чернівці
Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Нестеренко Є. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, яка навчається у Чернівецькому ліцеї № 14, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124, ч. 2 ст. 126 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 27.04.2026 року о 20 год. 55 хв., у м. Чернівці по вул. Ольжича, 1, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрала безпечного бокового інтервалу та здійснила зіткнення із транспортним засобом марки «Hyundai», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушила п. п. 13.1 ПДР України, та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Вона же, 27.04.2026 року о 20 год. 55 хв., у м. Чернівці по вул. Ольжича, 1, керувала транспортним засобом марки «ВАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушила п. 2.1.а ПДР України, та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнала факти вчинення адміністративного правопорушення нею повною мірою. 
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи наведене, необхідно об`єднати вказані справи про адміністративні правопорушення для спільного розгляду.
Відповідно до ст. 124 КУпАП, відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Стаття ч. 2 ст. 126 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.
Вина ОСОБА_1 у вчинення адміністративних правопорушень підтверджується, протоколами про адміністративні правопорушення, які відповідають вимогам ст. 256 КУпАП, складені та підписані уповноваженою особою, також підписані ОСОБА_1 без будь-яких зауважень, та іншими матеріалами справи, а тому в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 2 ст.126 КУпАП. 
При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника та дані про його особу.
Згідно ст. 13 КУпАП До осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-2, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Враховуючи всі обставини справ, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності на загальних підставах, а тому слід накласти на неї стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених відповідно до ст. 36 КУпАП.
Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп. в дохід держави.
Керуючись ст. 13, 36, 40-1, 124, ч. 2 ст.126, , ст. 283 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративні справи за №725/4223/26, №725/4224/26 відносно ОСОБА_1 , за ст. 124, ч. 2 ст. 126 КУпАП, об`єднати в одне провадження і присвоїти №725/4223/26.
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП справа №725/4223/26 і за його вчинення накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 400 грн. 00 коп. в дохід держави.
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП справа №725/4224/26 і за його вчинення накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. 00 коп. в дохід держави.
На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 400 грн. 00 коп. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп. на користь держави. 
Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Чернівецький районний суд міста Чернівців.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців      Нестеренко Є. В.