ЄУН: 336/2441/26
Провадження №: 2/336/2514/2026 
27.04.26
УХВАЛА
про залишення заяви без розгляду
27 квітня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Худіна О.О. розглянула матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», інтереси якого представляє генеральний директор Ткаченко Марія до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», інтереси якого представляє генеральний директор Ткаченко Марія, звернулась до суду з вказаною позовною заявою, електронним шляхом через підсистему «Електронний суд» в якій просить: стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість загальною сумою 40 219,56 грн. та судові витрати.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між від 18.03.2026 суддями справу передано в провадження судді Худіної О.О. 19.03.2026.
Ухвалою судді від 30 березня 2026 року постановлено прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.
21.04.2026 від представника позивача Ткаченко Марії Миколаївни надійшла заява про залишення заяви без розгляду на підставі ст. 257 ЦПК України.
Відповідно до довідки яка міститься в матеріалах справи, головуючий суддя з 20.04.2026 по 24.04.2026 перебувала у щорічній відпустці.
Розглянувши подану заяву, суддя зауважує, що у зазначеній цивільній справі розгляд справи по суті не розпочався, тому позовну заяву необхідно залишити без розгляду, що відповідатиме положенням цивільного процесу. 
Так, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з ч.1,3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. 
Відповідно, що у цивільній справі провадження не відкрито, суддя приходить до висновку про те, що заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки клопотання представника позивача не суперечить нормам цивільно-процесуального законодавства, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
Керуючись ст. 13, 58, 60, 62, 64, 185, 258-260 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ: 
Заяву представника позивача Ткаченко Марії Миколаївни про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором без розгляду - задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня її вручення. 
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу. 
Ухвала суду складена та підписана 27.04.2026.
Суддя     Худіна О.О.