Справа № 507/1852/25
Провадження № 2/507/22/2026
Номер рядка звіту 61
РІШЕННЯ      
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
"29" червня 2026 р. Любашівський районний суд Одеської області у складі :
головуючого судді - Дармакуки Т.П.
при секретарі судового засідання Копищик М.С., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Любашівка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Зеленогірської селищної ради, Любашівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту батьківства, 
в с т а н о в и в :
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 через представника адвоката Попроцького Д.М. звернулася до суду із вказаним позовом, в якому із врахування заяви про зміну предмету позову просила встановити факт про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також просила зобов`язати Любашівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису про народження дитини, вказавши ОСОБА_5 батьком.
В обґрунтування вимог вказувала, що починаючи із травня 2016 року вона проживала разом з  ОСОБА_5  як чоловік та дружина, шлюб між ними не був зареєстрований. Під час спільного проживання у них народився син  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про батька були внесені органом реєстрації актів цивільного стану на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, тобто за вказівкою матері.  ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер, вона звернулася до Любашівського ВСЗН із заявою для отримання допомоги дитині, але її відмовлено, оскільки ОСОБА_5 у свідоцтві про народження їхнього сина не вказаний батьком.
Представник позивача надав суду заяву про підтримання позовних вимог, про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача, позовні вимоги підтримав, із підстав, викладених у позові.
Відповідачі: 
ОСОБА_3 надала до суду заяву про визнання позову та розгляд справи у її відсутність (а.с.144 том 2), 
ОСОБА_4 про час, день та місце судового засідання повідомлена належним чином у відповідності до ст.128 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання, а також через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. ОСОБА_4 у судове засідання на розгляд справи не з`явилася, причини неявки не повідомила, заяву до суду про розгляд справи без її участі не надала. 
У встановлений ухвалою суду строк відзив відповідно до вимог ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, не надіслано, зустрічний позов не пред`явлено (а.с.159-162 том 2).
Зеленогірська селищна рада про час, день та місце судового засідання повідомленна належним чином. Представник відповідача у судове засідання на розгляд справи не з`явився, причини неявки не повідомив, відзив не надіслано, зустрічний позов не пред`явлено, будь-яких клопотань не надійшло (а.с.157 том 2)
Любашівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Одеського Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надав до суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника, заперечень по справі не має (а.с.158 том 2).
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою від 15 вересня 2025 року позовну заяву залишено без руху (а.с.41 том 1)
Ухвалою від 18 вересня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження (а.с.58 том 1).
Ухвалою від 05 листопада 2025 року залучено у якості співвідповідача Любашівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с.202 том 1).
Ухвалою від 05 листопада 2025 року прийнято до провадження заяву про зміну предмету позову (а.с.202 том 1).
Ухвалою від 18 грудня 2025 року призначено судову молекулярно-генетичну експертизу , провадження зупинено (а.с.17 том 2).
Ухвалою від 12 травня 2026 року поновлено провадження у справі (а.с.133 том 2).
Ухвалою від 01 червня 2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті (а.с. 154 том 2).
Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та його матір`ю є  ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, яке видане Любашівським районним відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про що 29 серпня 2017 року складеного відповідний актовий запис № 168 (а.с.8 том 1).
Відомості про батька дитини записані за вказівкою матері на підставі ст.135 СК України, про що свідчить витяг з ДРАЦСГ про державну реєстрацію народження ОСОБА_2  (а.с.101-103 том 1). 
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.10 том 1).
Із довідки Зеленогірської селищної ради №315Д від 07 червня 2024 р. вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 проживали разом однією сім`єю, вели спільне господарство з травня 2016 року до дня смерті останнього , за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11).
Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.
Відповідно до ст.ст.12, 81 ЦПК України цивільне судочинство
здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Частиною 1 ст.13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цьогоКодексу.
Згідно з п.3 ч.2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.
Згідно ч. 1, 2, 3 ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодекс.
Відповідно до ч.ч.2, 3, 4 ст.128 Сімейного кодексу України (далі - СК України), підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та його матір`ю є  ОСОБА_1 , відомості про батька записані за вказівкою матері на підставі ст..135 СК України. 
ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.12).
Як вбачається з висновку експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз № 4712-25, яка проведена на підставі ухвали Любашівського районного суду від 18 грудня 2025 року, ймовірність підтвердження біологічної спорідненості між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 становить не менше 99,9999999999 % (а.с.84 том 2)
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є дочкою ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог позивача про встановлення факту батьківства ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Встановлення факту необхідне для захисту прав малолітньої дитини.
Відповідно до ст. 134 CK України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
При таких обставинах, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 258-259, 265, 268, 354 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Зеленогірської селищної ради, Любашівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України  про встановлення факту батьківства - задовольнити.
Встановити факт батьківства  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Екібастуз Павлоградської області Казахстан, громадянина України, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м.Одеса, Одеська область, громадянина України.
Зобов`язати Любашівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до актового запису № 168 від 29 серпня 2017 року, складеного Любашівським районним відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про народження  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , внести відомості про батька: вказати у графі «батько»  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України.
Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду, а в разі, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання)без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя:           Т.П. Дармакука