Справа № 606/1176/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2026 року м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Мельник А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 ,
за ч. 3 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:
Солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, займаючи посаду такелажник такелажного відділення взводу забезпечення 3 артилерійського дивізіону ВЧ НОМЕР_1 , в порушення вимог ст. ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, в умовах особливого періоду, без поважних причин самовільно залишив в період з 12.06.2026 по 13.06.2026 військове містечко № НОМЕР_2 ВЧ НОМЕР_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.
Про вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного адміністративного правопорушення складено протокол про військове адміністративне правопорушення ЛВТ№180 від 17.06.2026 за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи шляхом телефонограми, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.
Вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про військове адміністративне правопорушення ЛВТ№180 від 17.06.2026, у письмових поясненнях якого ОСОБА_1 зазначив, що вину визнає; доповіддю командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 про факт самовільного залишення військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_1 15.06.2026; доповіддю командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 про факт повернення із самовільного залишення військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_1 16.06.2026; витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) полковника ОСОБА_2 №159 від 08.06.2026; копією паспорта громадянина України № НОМЕР_3 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та іншими матеріалами справи.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП, тобто самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби) тривалістю до десяти діб, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.
При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, ступінь його вини, приходжу до переконання, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.
Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» (із змінами та доповненнями) від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
З огляду на вказане, суддя приходить до переконання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.33, ч.3 ст.172-11,280,283,284,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень. 
Від сплати судового збору ОСОБА_1 звільнити.
Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У випадку несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний штраф в дохід держави.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення такої постанови до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя А.В.Мельник