ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
"29" квітня 2026 р. Справа№ 911/1643/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: 
головуючого: Колесника Р.М.
суддів: Горбасенка П.В. 
Сковородіної О.М. 

при секретарі судового засідання: Пічкур А.О.

за участю представників учасників справи:
від позивача (за первісним позовом) - відповідача (за зустрічним позовом): не з`явились  
від відповідача (за первісним позовом) - позивача (за зустрічним позовом): не з`явились
від третьої особи (за первісним позовом) - третьої особи (за зустрічним позовом): Безух О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні 

апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича
на ухвалу Господарського суду Київської області від 10.02.2026 (повний текст ухвал складено 03.03.2026)

та 

апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича
на ухвалу Господарського суду Київської області від 10.02.2026 (повний текст ухвал складено 03.03.2026)

у справі № 911/1643/25 (суддя - Заєць Д.Г.)
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецпарк»
до Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, - Головного управління Національної поліції у м. Києві
прo зобов`язання вчинити дії
та 
за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецпарк»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Головного управління Національної поліції у м. Києві
про усунення перешкод у користуванні майном
Керуючись ст.ст. 129, 269, 270, 273, 275, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційні скарги Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича залишити без задоволення.
2. Ухвали Господарського суду Київської області від 10.02.2026 у справі № 911/1643/25 залишити без змін.
3. Судовий збір за подання апеляційних скарг покласти на скаржника.
4. Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання її повного тексту шляхом подання касаційної скарги до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Повний текст постанови буде складено протягом десяти днів. 

Головуючий суддя Р.М. Колесник 

Судді П.В. Горбасенко

О.М. Сковородіна