Справа № 344/4953/26 
Провадження № 2-о/344/222/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Бородовського С.О.,
з участю секретаря Бурянна Н.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Івано-Франківську Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту родинних відносин, – 

В С Т А Н О В И В:

в заяві вказано «…«29» серпня 2025 року, Я ОСОБА_1 звернулась до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) із заявою щодо видачі свідоцтва про смерть мого батька ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . При зверненні до Заінтересованої особи 1 Заявниця надала наявні у неї оригінали свідоцтва про одруження батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , серія НОМЕР_1 , власне свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 , де батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , а також паспорт громадянина України. Варто зазначити, що в свідоцтві про народження Заявниці зазначене прізвище « ОСОБА_5 » російською мовою, а при отриманні Українських документів (зокрема паспорта) прізвище Заявниці було написано, як « ОСОБА_6 ». Також звертаю увагу на те, що в свідоцтві про смерть матері Заявниці зазначено прізвище « ОСОБА_5 ». Тобто в покійних батьків Заявниці прізвище « ОСОБА_5 », а в самої Заявниці « ОСОБА_6 »…».
Представник заявника просила про розгляд заяви без участі заявника та її представника, заяву підтримала в повному обсязі.
Заінтересована особа подала до суду заяву, за змістом якої повідомила про те, що не є заінтересованою особою та надала згоду на розгляд справи без участі представника відділу.
Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено наступні обставини.
Батьки заявниці ОСОБА_2 та ОСОБА_7 уклали шлюб згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 .
В свідоцтві про народження заявниці, вона зазначена як « ОСОБА_8 », батьком зареєстровано « ОСОБА_9 », матір`ю зареєстровано « ОСОБА_4 ».
Паспорт громадянина України заявниці видано на прізвище « ОСОБА_6 ».
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Пленум Верховного Суду України в п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначає, що відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. 
Пунктом 12 цієї Постанови передбачено, що при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. 
Пунктами 1, 6 частини 1 статті 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
В ч. 1 ст. 12 ЦПК України проголошено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
В ч. 3 ст. 12 ЦПК України вказано, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
В ч. 2 ст. 13 ЦПК України вказано, що збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
В ч. 5 ст. 81 ЦПК України вказано, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
В ч. 7 ст. 81 ЦПК України вказано, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.
Щодо вимоги про стягнення з заінтересованої особи судових витрат на користь заявника.
Порядок розгляду справ окремого провадження визначений статтею 294 ЦПК України.
Відповідно до частини 7 цієї статті, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом (постанова КЦС ВС від 25 березня 2020 року у справі № 607/1219/18).
Відповідно до зазначеного суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити частково.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .
В іншій частині заяви відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду, з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Бородовський С.О.