Справа № 592/7414/26
Провадження № 3/592/1363/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2026 року         м.Суми 
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко Владислав Геннадійович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,
за ч. 5 ст. ст. 126 КУпАП,

У С Т А Н О В И В :
24.04.2026 о 14-20 год. в м. Суми, просп. Перемоги, ОСОБА_1 , повторно протягом року здійснив рух на транспортному засобі ALPHA ZS50F, не маючи права керування транспортними засобами. 
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.1 а та вчинив правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП, тобто повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.
ОСОБА_1 у суді вину визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколі. Останній також пояснив, що не має коштів, щоб отримати посвідчення водія, однак сильно полюбляє мотоцикли та іноді керує ними. З пояснень ОСОБА_1 , мотоцикл, яким він керував зібраний самостійно з різних запчастин.
Вина ОСОБА_1 також повністю підтверджується наступними матеріалами справи: 
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 648888 від 24.04.2026, в якому зафіксовані обставини вчинення адміністративного правопорушення при обставинах зазначених вище. 
Рапортом ПОГ СВН ВП Сумського РУП ГУНП в Сумській області Дмитра Мірошника, який вказав, що 24.04.2026 за адресою: м. Суми, просп. Перемоги, ним було зупинено мотоцикл ALPHA ZS50F під керуванням ОСОБА_1 .. Під час перевірки документів було встановлено, останній не має права керування транспортними засобами відповідної категорії та 14.03.2026 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП. Відносно водія було складено адміністративний протокол за ч. 5 ст. 126 КУпАП. 
Постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 6834747 від 14.03.2026 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП та накладення стягнення у виді адміністративного штрафу на користь держави в розмірі 3 400 грн. З постанови вбачається, що 14.03.2026 о 19-51 год. в м. Суми по вул. Харківська, 2 він керував транспортним засобом не маючи права керування транспортним засобом відповідної категорії. 
Відеозаписами, що міститься на оптичному диску в матеріалах справи, на якому зафіксовані обставини зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення. Зокрема з наданих відеозаписів вбачається, що ОСОБА_1 був зупинений за керування транспортним засобом, не маючи посвідчення водія відповідної категорії, оскільки посвідчення водія не отримував.
З матеріалів доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, що повторно протягом року після накладення стягнення ОСОБА_1 керував транспортним не маючи посвідчення водія відповідної категорії, транспортний засіб зібраний власноруч ОСОБА_1 з різних апчастин. 
Вказані докази є логічними, послідовними й узгоджуються між собою, а тому не викликають сумнівів та в сукупності поза розумним сумнівом підтверджують обставини викладені у протоколі. 
Поряд з цим, з матеріалів справи вбачається, право керування транспортними засобами ОСОБА_1 не надавалося, оскільки останній посвідчення водія не отримував. 
Відповідно до п. 28 ППВСУ № 14 від 23.12.2015 Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті оплатне вилучення транспортного засобу може бути допустимим тільки як додаткове адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, за які встановлена відповідальність ч. 6 ст. 121, ч. 2 та 3 ст. 130 КпАП. 
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 24 КУпАП передбачено, що за вчинення адміністративних правопорушень може застосовуватись адміністративні стягнення у виді позбавлення спеціального права, наданого даному громадянинові (права керування транспортними засобами, права полювання).
Згідно з ч. 2 ст. 30 КУпАП передбачено позбавлення наданого громадянинові права керування транспортними засобами застосовується на строк до трьох років за грубе або повторне порушення порядку користування цим правом або на строк до десяти років за систематичне порушення порядку користування цим правом.
З наведених положень вбачається, що особу може бути позбавлено лише наданого спеціального права. Проте з обставин справи вбачається, що особа, яка притягується до відповідальності не отримувала спеціального права. Відтак, стягнення слід накласти без позбавлення права керування транспортним засобом. 
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без оплатного вилучення транспортного засобу та без позбавлення права керування транспортним засобом.
Керуючись ч. 5 ст. 126, ст. 308 КУпАП, 

П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 грн 00 коп., без позбавлення права керування транспортним засобом, без оплатного вилучення транспортного засобу. 
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 665 грн 60 коп. за реквізитами: отримувач – ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На підставі частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до частини 1 статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у визначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Згідно з частиною 2 статті 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 81 600 грн 00 коп.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Сумського апеляційного суду з дня її винесення. 

Суддя       Владислав КОСТЕНКО