ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487	

ПОСТАНОВА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
про визнання боржника банкрутом 
28.05.2026	Справа № 910/10123/25	

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., за участю секретаря судового засідання Коваленко М.О., розглянувши матеріали справи
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інкам" (04176, місто Київ, Набережно-рибальська Дорога, будинок, 3, інше, приміщення 139; ідентифікаційний код: 44628749)
до Державного підприємства "Укрмеддіяльність" Міністерства охорони здоров`я України (01021, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 7; ідентифікаційний код 25885270)
про банкрутство

Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інкам" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Укрмеддіяльність" Міністерства охорони здоров`я України у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 18.09.2025.
04.09.2025 та 08.09.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли заяви арбітражного керуючого Таборовця Андрія Петровича про участь у справі.
17.09.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Фонду державного майна України про долучення до матеріалів справи доказів, а саме, акту приймання-передачі єдиного майнового комплексу Державного підприємства "Укрмеддіяльність" Міністерства охорони здоров`я України із сфери управління Міністерства охорони здоров`я України до сфери управління Фонду державного майна України.
Підготовче засідання 18.09.2025 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відпустці в період з 16.09.2025 по 03.10.2025.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2025 призначено підготовче засідання на 13.11.2025.
Підготовче засідання 13.11.2025 відкладено на 15.01.2026.
Підготовче засідання 15.01.2026 відкладено на 05.02.2026.
29.01.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інкам" про долучення доказів оплати.
05.02.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Міністерства охорони здоров`я України про відкладення судового засідання.
У підготовчому засіданні 05.02.2026 суд не вбачав підстав для задоволення клопотання Міністерства охорони здоров`я України про відкладення судового засідання.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2026 відкрито провадження у справі № 910/10123/25 про банкрутство Державного підприємства "Укрмеддіяльність" Міністерства охорони здоров`я України; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інкам" до Державного підприємства "Укрмеддіяльність" Міністерства охорони здоров`я України в розмірі 3 824 145, 27 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Таборовця Андрія Петровича. Попереднє засідання суду призначено на 09.04.2026.
Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Укрмеддіяльність" Міністерства охорони здоров`я України оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 12.02.2026 за № 78454.
17.02.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Приватного підприємства "Релакс" з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 884 272, 76 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2026 заяву Приватного підприємства "Релакс" з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 09.04.2026.
20.02.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Фонду державного майна України про залучення до участі у справі у якості органу, уповноваженого державним майном боржника.
02.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 2 028 486, 65 грн.
04.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 849 867, 83 грн.
05.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Логіклабгрупа" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 448 528,69 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.03.2026 заяви ОСОБА_1 та Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяв у судовому засіданні на 09.04.2026.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Логіклабгрупа" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 448 528, 69 грн залишено без руху та встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Логіклабгрупа" п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви з кредиторськими вимогами до боржника, шляхом надання інформації про заінтересованість кредитора стосовно боржника.
13.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення розпорядника майна боржника про розгляд кредиторських вимог.
16.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Логіклабгрупа" про усунення недоліків із зазначенням інформації про заінтересованість кредитора стосовно боржника.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Логіклабгрупа" з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 09.04.2026.
20.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення розпорядника майна боржника про розгляд кредиторських вимог.
25.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення розпорядника майна боржника про розгляд кредиторських вимог.
25.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт розпорядника майна боржника про надіслані кредиторам повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами.
07.04.2026 до Господарського суду міста Києва від розпорядника майна боржника надійшли відомості щодо проведення інвентаризації майна боржника.
Ухвалою попереднього засідання від 09.04.2026 визнано кредиторами у справі № 910/10123/25 по відношенню до боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інкам" на суму 3 824 145, 27 грн, з яких: 24 224, 00 грн - вимоги першої черги, 3 799 921, 27 грн - вимоги четвертої черги; Приватне підприємство "Релакс" на суму 884 272, 76 грн, з яких: 5 324, 80 грн - вимоги першої черги, 878 947, 96 грн - вимоги четвертої черги; ОСОБА_1 на суму 2 026 428, 57 грн, з яких: 5 324, 80 грн - вимоги першої черги, 2 021 103, 77 грн - вимоги четвертої черги; Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділу ДПС на суму 849 867, 83 грн, з яких: 6 656, 00 грн - вимоги першої черги, 30 283, 21 грн - вимоги другої черги, 436 102, 54 грн - вимоги третьої черги, 376 826, 08 грн - вимоги шостої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "Логіклабгрупа" на суму 1 448 528, 69 грн - вимоги четвертої черги. У визнанні вимог ОСОБА_1 на суму 2 058, 08 грн відмовлено. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/10123/25 на 28.05.2026.
15.04.2026 до Господарського суду міста Києва від розпорядника майна надійшов реєстр вимог кредиторів.
25.05.2026 до Господарського суду міста Києва від розпорядника майна надійшли: протокол зборів кредиторів №1 від 20.04.2026, висновок за результатами аналізу фінансово-господарської діяльності ДП "Укрмеддіяльність" та звіти розпорядника майна про діяльність в процедурі розпорядження майном та про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.
26.05.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
27.05.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ПП "Релакс" про заміну кредитора правонаступником.
28.05.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ТОВ "Фінансова компанія "Інкам" про підтримання клопотання ПП "Релакс" про заміну кредитора правонаступником.
У судовому засіданні 28.05.2026 розглядалося клопотання розпорядника майна про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Розпорядник майна надав пояснення по суті поданого клопотання, просив суд визнати Державне підприємство "Укрмеддіяльність" Міністерства охорони здоров`я України банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.
Присутні в засіданні представники підтримали подане розпорядником майна клопотання.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні учасників процесу, суд вважає заявлені вимоги щодо визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, зважаючи на наступне.
20.04.2026 відбулися збори кредиторів Державного підприємства "Укрмеддіяльність" Міністерства охорони здоров`я в яких приймали участь наступні кредитори: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інкам", Приватне підприємство "Релакс",  ОСОБА_1 , ГУ ДПС у місті Києві, Товариство з обмеженою відповідальністю "Логіклабгрупа".
У відповідності до протоколу зборів кредиторів від 20.04.2026 № 1 схвалено звіт розпорядника майна про проведену роботу по провадженню процедури розпорядження майном ДП "Укрмеддіяльність" МОЗ України від 20.04.2026; вирішено здійснити перехід до наступної судової процедури у справі № 910/10123/25 про банкрутство ДП "Укрмеддіяльність" МОЗ України - процедури ліквідації та вирішено призначити ліквідатором ДП "Укрмеддіяльність" МОЗ України арбітражного керуючого Таборовця Андрія Петровича.
Згідно ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судової інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.
У відповідності до ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Кодексом.
Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті (ч. 9 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства).
Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.
З системного аналізу норм закону вбачається, що боржник визнається банкрутом, коли господарським судом встановлено неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше як через застосування ліквідаційної процедури.
Відповідно до реєстру вимог кредиторів, визначенню підлягає розмір пасиву боржника. Відомості про актив боржника, мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово - майновий стан божника, що повинен бути наданий комітету кредиторів та на основі якого комітет кредиторів вирішує питання про введення наступної судової процедури. Фінансово-майновий стан боржника (актив) повинен бути предметом розгляду в судовому засіданні.
Якщо встановлення пасиву боржника відбувається на попередньому засіданні суду, то остаточна правова оцінка активу і пасиву боржника та можливість відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надається у підсумковому засіданні суду з огляду на знаходження справи у процедурі розпорядження майном боржника.
Таким чином, завдання підсумкового засідання суду полягає у з`ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження по справі, виходячи з клопотання комітету кредиторів, однак остаточна їх оцінка надається судом.
У судовому засіданні судом досліджено звіт розпорядника майна про проведену роботу за наслідками процедури розпорядження майном, а також проведений розпорядником майна аналіз фінансово-господарської діяльності боржника. 
За наслідками проведеної процедури розпорядження майном розпорядником майна встановлено, що фінансовий стан державного підприємства характеризувався нарощуванням поточних зобов`язань, інформації про оборотні активи не виявлено. За результатами попереднього засідання ухвалою суду від 09.04.2026 визнано кредиторські вимоги 5-ти кредиторів по відношенню до боржника у загальній сумі 9 033 243,12 грн. В той же час із отриманої від державних та комунальних органів, установ та підприємств інформації, боржник не має рухомого та нерухомого майна, дебіторську заборгованість не виявлено, що свідчить про неспроможність підприємства погасити поточні зобов`язання за рахунок високоліквідних активів. За результатами проведення розпорядником майна боржника інвентаризації у ДП "Укрмеддіяльність" активів не виявлено, що підтверджується відповідними інвентаризаційними описами та актами інвентаризації. Актив згідно проведеного розпорядником майна аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках відсутній.
Так, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що пасиви значно перевищують активи боржника, під час проведення процедури розпорядження майном наявних активів боржника, за рахунок яких можливо погасити існуючу заборгованість перед кредиторами, розпорядником майна не знайдено, пропозицій щодо санації боржника до господарського суду або розпорядника майна не поступало, а внутрішня фінансова можливість відновити платоспроможність боржника відсутня.
Враховуючи викладені обставини, а також той факт, що були виконані всі необхідні умови процедури розпорядження майном, складено реєстр заявлених вимог кредиторів, проведено аналіз фінансово-господарського стану та інвентаризацію боржника, створено комітет кредиторів, подано клопотання щодо введення процедури ліквідації, відсутні пропозиції щодо санації боржника, господарський суд приходить до висновку щодо необхідності введення процедури ліквідації та визнання боржника банкрутом.
Згідно ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.
Частиною 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.
За змістом ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий для виконання повноважень ліквідатора призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.
Зборами кредиторів на засіданні, яке відбулось 20.04.2026 було прийнято рішення звернутися із клопотання про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Таборовця Андрія Петровича.
Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; 5) виключено; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.
Відомостей про те, що арбітражний керуючий Таборовець Андрій Петрович здійснював управління боржником або ж є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.
Враховуючи те, що запропонована зборами кредиторів кандидатура арбітражного керуючого, який виконував повноваження розпорядника майна боржника та який подав до суду заяву-згоду на участь у справі про банкрутство, відповідає вимогам, визначеним Кодексом, виходячи з імперативних приписів ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за доцільне призначити ліквідатором Державного підприємства "Укрмеддіяльність" Міністерства охорони здоров`я України арбітражного керуючого Таборовця Андрія Петровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2028 від 10.11.2021).
Крім того, положень ч. 3, 4 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України. Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури має містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, у провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора.
Керуючись ст. 28, 49 та 58-60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Державного підприємства "Укрмеддіяльність" Міністерства охорони здоров`я України (01021, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 7; ідентифікаційний код 25885270).
2. Припинити повноваження розпорядника майна Державного підприємства "Укрмеддіяльність" Міністерства охорони здоров`я України (01021, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 7; ідентифікаційний код 25885270) арбітражного керуючого Таборовця Андрія Петровича.
3. Визнати Державне підприємство "Укрмеддіяльність" Міністерства охорони здоров`я України (01021, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 7; ідентифікаційний код 25885270) банкрутом.
4. Відкрити ліквідаційну процедуру.
5. Призначити ліквідатором Державного підприємства "Укрмеддіяльність" Міністерства охорони здоров`я України (01021, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 7; ідентифікаційний код 25885270) арбітражного керуючого Таборовця Андрія Петровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2028 від 10.11.2021).
6. Здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України щодо Державного підприємства "Укрмеддіяльність" Міністерства охорони здоров`я України (01021, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 7; ідентифікаційний код 25885270). 
7. Господарську діяльність банкрута завершити.
8. Строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута та зобов`язання щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) вважати таким, що настав з 28.05.2026.
9. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 28.05.2026.
10. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 28.05.2026.
11. Ліквідатору:
- забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства та належне виконання заходів, передбачених ст. 62-64 Кодексу України з процедур банкрутства, спрямованих на задоволення вимог кредиторів;
- здійснювати продаж майна з неухильним дотриманням норм Кодексу України з процедур банкрутства;
- за результатами проведеної роботи, згідно ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу, тощо).
12. Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника (крім тих, які застосовано у кримінальному провадженні), визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
13. Копію постанови направити сторонам, ліквідатору, кредиторам та державному реєстратору за місцем знаходження боржника для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відповідне судове рішення (п. 1 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців").

Постанова набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання та підписання повного тексту постанови: 03.06.2026.

Суддя Сергій СТАСЮК