10.03.2026 Справа № 756/18871/25
№ 756/18871/26

П О С Т А Н О В А
іменем України

10 березня 2026 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Дев`ятко В.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 допустив несплату аліментів на утримання малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.
Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 61273493/5 від 31.10.2025, складеного заступником начальника Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, встановлено, що ОСОБА_1 не виконував судовий наказ Києво-Святошинського районного суду Київської області № 369/11866/19 від 10.01.2020 про стягнення аліментів на користь ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, внаслідок чого станом на 01.10.2025 утворилась заборгованість у розмірі 382273 грн 69 коп.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 61273493/5 від 31.10.2025, копією судового наказу Києво-Святошинського районного суду Київської області № 369/11866/19 від 10.01.2020, розрахунком заборгованості зі сплати аліментів та іншими матеріалами справи.

Водночас судом встановлено, що адміністративне правопорушення було виявлено 31.10.2025, тоді як на момент розгляду справи сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП.
Так, згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня виявлення правопорушення.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Таким чином, зважаючи на те, що на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 38, 40-1, ч. 1 ст. 183-1 КУпАП України, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд
ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та закрити провадження у справі у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя      Дев`ятко В.В.