Справа № 676/2197/26
Номер провадження 2-о/676/163/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2026 року   м. Кам`янець-Подільський 

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області 
в складі головуючого судді Гладій Л.М.,
за участі секретаря судового засідання Сенчишеної Р.М.,
заявника ОСОБА_1 
представника заявника ОСОБА_1 адвоката Васильєвої Т.В.

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи: Кам`янець-Подільська міська рада, Друга Кам`янець-Подільська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Васильєва Т.В. звернулась в суд із заявою в порядку окремого провадження, де заінтересовані особи: Друга Кам`янець-Подільська державна нотаріальна контора, Кам`янець-Подільська міська рада про встановлення факту родинних відносин.
В обґрунтування заяви, з врахуванням заміни заінтересованої особи, представник заявника ОСОБА_1 адвокат Васильєва Т.В. зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба її довірительки - ОСОБА_2 , яка ще за життя 19.05.2016 року склала заповіт на онуку ОСОБА_1 . Остання звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак 21.11.2025 року отримала від нього письмову відповідь про помилку в наданих документах та необхідність звернутись до суду про встановлення родинних відносин з померлою. Зокрема, помилка (описка) полягає у неправильному перекладі з російської на українку мову «по-батькові» її батька « ОСОБА_3 » і « ОСОБА_4 », що позбавляє нотаріуса можливості встановити родинні відносини заявниці і померлої ОСОБА_2 , як онуки та баби. З огляду на викладене представник, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що її довірителька ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Голосків Кам`янець Подільського району Хмельницької області, актовий запис № 596.
Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Васильєва Т.В. в судовому засіданні заяву про встановлення факту родинних відносин підтримали і просили її задовольнити з уточненими формулюванням щодо встановлення факту, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабою ОСОБА_1 .
Представник заінтересованої особи, Другої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи судом повідомлений належним чином, направив суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, при розгляді справи покладається на думку суду.
Представники заінтересованої особи, Кам`янець-Подільської міської ради в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи судом повідомлений належним чином під розпис, однак причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Суд, заслухавши учасників судового розгляду, в т.ч. свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заявлені представником вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 09.05.2025 року.
За життя, зокрема 19.05.2016 року ОСОБА_2 склала заповіт, за яким заповідала усе своє майно онуці, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Після смерті ОСОБА_2 , відкрилась спадщина, і ОСОБА_1 , як єдина спадкоємиця померлої, звернулась із письмовою заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Ганасюк Н.П., яка 21.11.2025 року направила відповідь за № 81/01-16 про наявність помилки в наданих заявником документах та необхідність звернутись до суду про встановлення родинних відносин з померлою.
Згідно ст.293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Пунктом 7 вищезгаданої постанови встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Судом встановлено, що розбіжності написання по батькові сина спадкодавця в документах, а саме ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками якого записані ОСОБА_7 та ОСОБА_2 , а в свідоцтві про народження заявниці батько записаний як ОСОБА_6 , призвели до неможливості довести родинні стосунки заявника та її баби по лінії батька.
В ході розгляду справи, суд встановив, що родинні відносини між спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є бабою ОСОБА_1 підтверджується копією Свідоцтва про народження ОСОБА_8 , згідно з яким батьками зазначено ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , копією Свідоцтва про народження ОСОБА_6 , де матір`ю зазначено ОСОБА_2 , копією Виписки з погосподарської книги, копіями Довідок про поховання ОСОБА_6 свого батька ОСОБА_7 , копією Заповіту ОСОБА_2 , показаннями свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , які підтвердили факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 є бабою ОСОБА_1 по батьковій лінії. 
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність достатніх правових підстав для задоволення заяви, оскільки встановити зазначені юридичні факти в іншому порядку неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.259, 263-265, ч.1 ст.268, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Друга Кам`янець-Подільська державна нотаріальна контора ЄДРПОУ: 02901061, місцезнаходження: вул. Івана Мазепи, буд.44м. Кам`янець-Подільський  Хмельницька область.

Заінтересована особа: Кам`янець-Подільська міська рада, ЄДРПОУ: 26571846, місцезнаходження: майдан Відродження, буд.1 м. Кам`янець-Подільський Хмельницька область.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. 

Повний текст рішення складено 09 червня 2026 року.

Суддя Л.М. Гладій