Справа № 723/428/26
Провадження № 2/723/1600/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2026 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі: 
головуючого судді Дедик Н.П.,
за участю секретаря судового засідання Клапійчук Б.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Сторожинецької міської ради Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за законом, 
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з цивільним позовом до Сторожинецької міської ради Чернівецького району про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на наступне. 
Зазначає, що домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку - літ. «А», гаража - літ. «Б», сараїв - літ. «В, Г, Д», вбиральні - літ. «Е», воріт з хвірткою - № 1, 2, колодязя - № 3 станом на 15.04.1991 року відносилось до суспільної групи «колгоспний двір», де проживали та були зареєстровані її батьки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , кожен з яких набув право власності на частку вказаного домоволодіння. 
Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько  ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина на частку домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 .
Зазначає, що спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла його дружина ОСОБА_4 , як спадкоємець за законом першої черги, оскільки постійно проживала за спадкодавцем на час його смерті.
Також зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати  ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилась спадщина на домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку - літ. «А», гаража - літ. «Б», сараїв - літ. «В, Г, Д», вбиральні - літ. «Е», воріт з хвірткою - № 1, 2, колодязя - № 3.
Вказує, що вона, будучи спадкоємцем за законом першої черги, прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_4 , оскільки, в установлений законом термін, звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом.
Також вказує, що, оскільки спадкодавець ОСОБА_4 при житті право власності на належне їй нерухоме майно не зареєструвала належним чином, оформити спадкові права через нотаріальну контору вона не в змозі. 
Зазначає, що крім неї інших спадкоємців за законом чи за заповітом немає.
Просить визнати її власником спадкового майна за законом після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку - літ. «А», гаража - літ. «Б», сараїв - літ. «В, Г, Д», вбиральні - літ. «Е», воріт з хвірткою - № 1, 2, колодязя - № 3.
Позивач  ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, її представник ОСОБА_2 надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.
Представник відповідача Сторожинецької міської ради Чернівецького району в судове засідання не з`явився до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника, прийняття остаточного рішення залишають на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову.
Судом встановлено, що домоволодіння, яке знаходиться в   АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку - літ. «А», гаража - літ. «Б», сараїв - літ. «В, Г, Д», вбиральні - літ. «Е», воріт з хвірткою - № 1, 2, колодязя - № 3, станом на 15.04.1991 року відносилось до суспільної категорії «колгоспний двір», де проживали та були зареєстровані: ОСОБА_3 та  ОСОБА_4 . Дані обставини підтверджені копією технічного паспорта на житловий будинок, довідкою виданою Зруб-Комарівським старостинським округом Сторожинецької міської ради № 671 від 02.12.2025 року.
Згідно ч. 1 ст. 120 ЦК УРСР (1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР (1963 року) розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з рівності усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.
Таким чином,  ОСОБА_3 та  ОСОБА_4 набули право власності на вказане домоволодіння в частці по 1/2 частці кожен.
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 70 років помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .
Відповідно до довідки, виданої Зруб-Комарівським старостинським округом Сторожинецької міської ради 03.07.2025 року № 369 встановлено, що ОСОБА_3 на момент смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_4 був зареєстрований та проживав за адресою:  АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_4 .
З копії витягу зі Спадкового реєстру № 82314588 від 25.08.2025 року вбачається, що після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не відкривалась.
ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 72 роки померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 .
З копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 81792158 від 08.07.2025 року вбачається, що після смерті ОСОБА_4 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована спадкова справа № 74309378 (номер у нотаріуса 80/2025).
З довідки, виданої приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Сирбу Л.Б. 08.08.2025 року за № 77/02-14 вбачається, що в її провадженні є спадкова справа № 80/2025 до майна ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем за законом є дочка померлої ОСОБА_1 . 
Спадкодавець  ОСОБА_4 при житті право власності на належне їй нерухоме майно не зареєструвала належним чином, що підтверджується копією інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 440858065 від 26.08.2025 року, з якої вбачається, що право власності, інше речове право на будинок  АДРЕСА_1 не зареєстровано. 
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). 
Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.  
Судом не встановлено обставин які б свідчили, що відповідачем чи іншими особами заперечувалося право позивача щодо предмета позову. 
Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що звернення з даним позовом до суду є ефективним способом захисту прав та інтересів позивача. 
За таких встановлених обставин суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і їх слід задовольнити в повному обсязі.
На підставі ст. 120, 123 ЦК УРСР (1963 року), ст. 12, 15, 16, 319, 346, 1216, 1223, 1274 ЦК України, керуючись ст. 3, 4, 5, 12, 13, 76, 81, 263-265 ЦПК України, суд 

У Х В А Л И В :
Позовні вимоги  ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Сторожинецької міської ради Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за законом задовольнити.
Визнати за  ОСОБА_1  право власності на спадкове домоволодіння, що складається з: житлового будинку - літ. «А», гаража - літ. «Б», сараїв - літ. «В, Г, Д», вбиральні - літ. «Е», воріт з хвірткою - № 1, 2, колодязя - № 3 та знаходиться за адресою:   АДРЕСА_1 , як на спадщину за законом після смерті  ОСОБА_4 . 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. 
Суддя