Справа № 615/805/26
Провадження № 3/615/307/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2026 року          м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Очеретове Валківського району Харківської області, громадянку України, одружену, що тимчасово не працює, має на утриманні трьох малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 не вжила достатньо заходів, передбачених ст.150 СК України, для забезпечення здобуття повної загальної середньої освіти малолітніми дітьми: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,  ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_4 , які систематично не відвідують навчальні заняття (онлайн/офлайн) без поважних причин. 
В судове засідання  ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, не з`явилась, будь-яких заяв чи клопотань не направила. 
Неявка особи, що притягається до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, згідно ст.268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи. 
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №204598 від 21.04.2026, який складено в її присутності. Будь-які заяви чи клопотання не надходили. В поясненнях вказала, що більше таких випадків не повториться, діти будуть виходити на навчання. 
З рапорту №2858, 21.04.2026 о 17:04 з Валківського ліцею ім. О. Масельського надійшло звернення директора, що учні ОСОБА_5 (1-Б клас), ОСОБА_6 (3-Б клас) та ОСОБА_7 (3-Б клас), які проживають за адресою:  АДРЕСА_1 , фактично не відвідують навчальні заняття ні в онлайн, ні в офлайн форматі. 
Зі змісту повідомлення директора Валківського ліцею ім. О. Масельського Котелевець Н. №01-22/207 від 16.04.2026, учні ОСОБА_5 (1-Б клас), ОСОБА_6 (3-Б клас) та ОСОБА_7 (3-Б клас), які проживають за адресою:  АДРЕСА_1 , фактично не відвідують навчальні заняття ні в онлайн, ні в офлайн форматі. На повідомлення класного керівника мати учнів ОСОБА_1 не реагує і не відповідає. Просить допомогти повернути учнів до навчання. 
Із доповідної записки класного керівника ОСОБА_8 , учні 3-Б класу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зявляються на уроках дуже рідко, за лютий-березень 10 разів. На запитання мати ОСОБА_1 тривалий час пояснювала відсутність світла та електрики, але тепер, коли світло майже не вимикається, відвідування дітьми уроків не поліпшилось. Якщо і виходять на уроки, то із великим запізненням, коли на 2, коли на 3 уроки, приєднуються коли в не надіслали запит. Самих дітей не бачила, так як не вмикають камеру, на запитання не відкликаються. На що мати пояснює, що камери не мають, а контролювати процес навчання не може, оскільки знаходиться на роботі. Їздити до ліцею на офлайн навчання діти також не можуть, так як перебувають далеко. З 06.03.2026 на повідомлення у Вайбер мати ОСОБА_1 не відповідає.
Із доповідної записки класного керівника ОСОБА_9 , учениця 1-Б класу ОСОБА_5 тривалий час не відвідує навчальні заняття та не долучається до уроків ні в онлайн, ні в офлайн форматі. Наладити зв`язок з матір`ю не вдалось. 
В письмових поясненнях ОСОБА_1 повідомила, що діти не брали участі ні в онлайн, ні в офлайн навчанні, оскільки хворіли, до лікаря не зверталася, лікувала самостійно. Зобов`язалася, що діти приступлять до навчання, а у разі виникнення подібних випадків буде звертатись до лікаря-педіатра. 
Дослідивши надані докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП – ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти.
При вирішенні питання про накладення стягнення відповідно до ст.33 КУпАП суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
З матеріалів справи, ОСОБА_1 має постійне місце проживання, одружена, тимчасово не працює, має на утриманні трьох малолітніх дітей, до адміністративної відповідальності не притягувалась. 
Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, встановлених ст.34,35 КУпАП, не виявлено. 
З урахуванням характеру та наслідків вчинених правопорушником дій, обставин справи, наведених даних про особу ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне відносно неї застосувати міру адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП.
У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та застосувати до неї міру адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665,60 грн.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач: ГУК Харків обл/МТГ Валки/24060300; Код ЄДРПОУ: 37874947; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA528999980313030115000020591; Код класифікації доходів бюджету: 24060300; призначення платежу: «штраф на користь держави».
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення».
Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП). 
Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.307 КУпАП, надсилається правопорушником до Валківського районного суду Харківської області (ч.4 ст.307 КУпАП).
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом (ч.1 ст.308 КУпАП). 
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень (ч.2 ст.308 КУпАП). 
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.
В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя          А.П. Токмакова