Справа № 342/1095/25
Провадження № 2/342/132/2026

РІШЕННЯ  
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2026 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі: 
головуючого судді Гайдич Р.М., 
секретаря судового засідання Малик Г.В., 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про зміну розміру, або звільнення від сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Белей В.В., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , в якому просить: зменшити розмір аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідачки на підставі судового наказу виданого Городенківським районним судом Івано-Франківської області у справі № 342/459/25 від 07.05.2025 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до розміру 1/6 частки заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 07 травня 2025 року Городенківським районним судом Івано-Франківської області видано судовий наказ (справа №342/459/25) за заявою ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. На підставі рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 24 квітня 2017 року у справі №351/2106/16-ц з ОСОБА_1 стягується на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23.12.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Утримувані з ОСОБА_1 аліменти загалом становлять 1/2 його заробітку, що перевищує встановлену законом частку передбачену п.5 ст. 183 Сімейного кодексу України, згідно з якою - той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області у справі №342/458/25 від 02.07.2025 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було розірвано. В зв`язку з погіршенням, а згодом й розірванням сімейного та шлюбного життя ОСОБА_1 почав проживати окремо від ОСОБА_3 . Оскільки, власного житла в нього немає, з 1 червня 2025 року ОСОБА_1 орендує квартиру, вартість якої складає 4 000,00 грн. на місяць. (Договір оренди квартири додається). Разом з тим, згідно довідки про доходи від 18 червня 2025 року, за травень місяць ОСОБА_1 разом сплатив аліментів на суму 13349,95 грн. Згідно довідки від 17 червня 2025 року №39154 у ОСОБА_1 заборгованість зі сплати аліментів відсутня. З вищевикладеного вбачається, що матеріальний та сімейний стан ОСОБА_1 змінився. Тому, вважаємо за необхідне зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на підставі судового наказу виданого Городенківським районним судом Івано-Франківської області у справі №342/459/25 від 07 травня 2025 року на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до розміру 1/6 частки заробітку (доходу) платника аліментів.
08.12.2025 відповідач ОСОБА_3 подала до суду відзив на позовну заяву, в якому просила суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі. Зазначає, що в порядку примусового виконання судового рішення відділ ДВС щомісячно стягує з ОСОБА_1 в її користь на утримання доньки ОСОБА_7 по 6000 грн. Вимоги позивача є недоведеними, необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню. ОСОБА_1 не спростовує, що має постійну роботу та сталий заробіток, жодних безумовних доказів погіршення майнового стану, що унеможливлює сплату ним аліментів на неповнолітню донечку у мінімальному розмірі (по 1/4 частині доходу в місяць), визначеному рішенням Городенківського районного суду, позивач не надав. Не заслуговують на увагу покликання позивача на погіршення свого майнового стану через оплату за оренду житла по 4000 грн на місяць згідно договору оренди так як даний документ не є належним доказом у справі, оскільки містить неправдиву інформацію. 
В судове засідання учасники справи не прибули, про час та місце розгляду справи були повідомлені у передбаченому чинним законодавством порядку.
Представник позивача ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд справи без участі, в якій просить суд розглянути справу без участі позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 в поданому відзиві на позовну заяву просить розгляд даної справи (підготовче й судове засідання) проводити без неї.
Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи з ухваленням, відповідно до ст.ст. 280-283 ЦПК України, заочного рішення. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
В судовому засіданні встановлено, що сторони ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно Судового наказу від 07.05.2025 по справі №342/459/25 виданого Городенківським районним судом із позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , в користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , щомісячно стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.
Відповідно до довідки Городенківського відділу ДВС у Коломийському районі від 17.06.2025 позивач сплачує також і аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно виконавчого листа №351/2106/16-ц виданого 04.10.2017 Снятинським районним судом в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу).
Позивач працює в ГУНП в Івано-Франківській області на посаді дільничного офіцера поліції і йому за грудень 2024 по травень 2025 було нараховано заробітну плату в розмірі 250 782,75 грн. І за цей час було стягнено аліментів в розмірі 49 054,68 грн.
Згідно договору оренди від 01.06.2025 позивач орендує житло та сплачує орендну плату в розмірі 4000 грн на місяць.
У сторін виник спір з приводу зменшення розміру аліментів, які стягуються із позивача на підставі судового наказу у справі №342/459/25 від 07.05.2025 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_7 . 
Згідно судового рішення від 02.07.2025 позивач розірвав шлюб із відповідачкою ОСОБА_3 також він раніше розірвав шлюб згідно рішення суду від 24.04.2017 із ОСОБА_5 . 

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права:
Статтею 3 Конвенції про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідно до частини 2 статті 51 Конституції України, статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів.
Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Частинами 1, 2 статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч.ч.7,8 ст.170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. У разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.
Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Отже, за змістом ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.
Разом з тим, стаття 192 СК України вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів лише за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я платника або одержувача аліментів.
Аналіз цієї норми права дає підстави для висновку, що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів.
При цьому такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: і зміни сімейного, і зміни матеріального стану. Однак, зміна сімейного стану є самостійною, не залежною від зміни матеріального стану підставою для зміни розміру аліментів.
Подібний правовий висновок викладено у постановах Верховного Суду: від 14 грудня 2022 року у справі № 727/1599/22 (провадження № 61-7814св22), від 10 жовтня 2023 року у справі № № 682/2454/22 (провадження № 61-10748св23).
Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів. 
У свою чергу, особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.
Статтями 12, 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
Згідно з пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.
Отже, зменшення розміру аліментів можливе при настанні певних умов.
Суд враховує, що судовим наказом Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 07.05.2025 було постановлено стягувати із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітнього доньки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.
Однак позивач, окрім доньки ОСОБА_7 , має на утриманні також, ще і сина ОСОБА_8 .
З огляду на характер наказного провадження, наявність у відповідача, окрім доньки ОСОБА_7 , ще і сина ОСОБА_8 , є самостійною підставою для зменшення розміру стягуваних із позивача аліментів на утримання доньки ОСОБА_7 .
Згідно висновку, викладеного в Постанові Верховного Суду від 16.09.2020 року у справі №565/2071/19, батьки не мають компенсувати зменшення розміру аліментів за рахунок збільшення утримання однієї дитини порівняно з іншими. Тому запропонований відповідачем розмір аліментів в розмірі 1/6 частини його доходу є занадто низьким щоб забезпечити належне утримання малолітньої доньки ОСОБА_7 .

Висновки суду.
Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року).
При таких обставинах, враховуючи сімейне становище відповідача, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити частково, зменшити розмір аліментів та стягувати з позивача на користь відповідачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_7 в розмірі 1/5 частини всіх видів його доходів, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно. Сплата аліментів у зазначеному розмірі буде відповідати інтересам всіх учасників даних правовідносин та засадам справедливості, добросовісності та розумності.
Крім того, при визначенні початку строку стягнення аліментів, слід врахувати, що згідно роз`яснень, даних у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням суду законної сили.
На підставі викладеного, керуючись ст. cт. 180-182,184 СК України, ст.ст. 19,141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позов задоволити частково.
Зменшити розмір аліментів, які стягуються на підставі Судового наказу виданого 07.05.2025 Городенківським районним судом Івано-Франківської області по справі № 342/459/25 та стягувати із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 , щомісячно аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/5 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. 
Стягнення аліментів у зазначеному розмірі розпочати з дня набрання рішенням законної сили і проводити до досягнення дитиною повноліття.
Судовий наказ Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 07.05.2025 по справі №342/459/25 за заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів відкликати після набрання рішенням законної сили.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Гайдич Р. М.