УХВАЛА
17 березня 2026 року
м. Київ
справа № 753/859/24
провадження № 61-3796ск25
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О.,
розглянувши заяву Комунального підприємства виконавчого округу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», в інтересах якого діє Ральчук Наталя Володимирівна, про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
27 березня 2025 року Комунальне підприємство виконавчого округу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (далі - КПВО Київради (КМДА) «Київтеплоенерго»), в інтересах якого діяв адвокат Коцюба В. О., засобами поштового зв`язку подало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 12 серпня 2024 року, додаткове рішення Дарницького районного суду міста Києва від 12 серпня 2024 року, 
постанову Київського апеляційного суду від 19 лютого 2025 року.
Ухвалою Верховного Суду від 16 квітня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою КПВО Київради (КМДА) «Київтеплоенерго», 
в інтересах якого діяв адвокат Коцюба В. О., на рішення Дарницького районного 
суду міста Києва від 12 серпня 2024 року, додаткове рішення Дарницького районного 
суду міста Києва від 12 серпня 2024 року, постанову Київського апеляційного 
суду від 19 лютого 2025 року.
До Верховного Суду КПВО Київради (КМДА) «Київтеплоенерго», в інтересах якогодіє Ральчук Н. В., за допомогою підсистеми «Електронний суд» подано заяву про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, 
у розмірі 2 147,20 грн.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Враховуючи, що за подання до Верховного Суду касаційної скарги заявником сплачено судовий збір у розмірі 2 147,20 грн і у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою суд відмовив, заяву КПВО Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», в інтересах якого діє Ральчук Н. В.,про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ:
Заяву Комунального підприємства виконавчого округу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», в інтересах якого діє Ральчук Наталя Володимирівна,про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України 
у місті Києві повернути Комунальному підприємству «Київтеплоенерго» судовий збір 
у розмірі 2 147,20 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією № 32145 
від 20 березня 2025 року на розрахунковий рахунок отримувача UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у місті Києві/Печерський район/22030102, надавач платіжних послуг отримувача - Казначейство України, 
код отримувача - 37993783, код платника - 40538421.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. О. Карпенко