ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
    	Справа № 636/2164/26  Провадження 2/636/2641/26	

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.05.2026       

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді – Буніна Є.О.,
за участю секретаря судового засідання Бруславської В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Чкаловської селищної військової адміністрації Чугуївського району Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
встановив:
09.03.2026 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Чкаловської селищної військової адміністрації Чугуївського району Харківської області, третя особа ОСОБА_2 , про визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом після смерті сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В позовній заяві ОСОБА_1 повідомляє, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно, яке належало померлому. Заповіт ОСОБА_3 не складався. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 є його батько ОСОБА_1 та мати ОСОБА_2 .
ОСОБА_1 зазначає, що для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті йому було необхідно у визначений законом строк надати до Державної нотаріальної контори оригінал Договору дарування житлового будинку від 28.09.2018 року, що підтверджує право власності ОСОБА_3 на належне йому майно, однак зробити цього позивач не зміг у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, тому змушений звернутись до суду з позовом, в якому просить надати йому додатковий строк для прийняття спадщини в порядку спадкування за законом після смерті сина.
Сторони у судове засідання не з`явилися.
Позивач ОСОБА_1 надав заяву про підтримання позовних вимог, в якій просив позов задовольнити та розглядати справу без його участі.
Представник відповідача Чкаловської селищної військової адміністрації Чугуївського району Харківської області надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив розглянути справу за наявними в справі документами.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи без її участі.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Іванівка Чугуївського району Харківської області помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .
На момент смерті ОСОБА_3 мешкав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про реєстрацію громадянина за адресою на день смерті (про місце відкриття спадщини) від 14.10.2025 року вих.№Ш-878/05-01-07, виданою Виконавчим комітетом Пролісненської селищної ради Чугуївського району Харківської області.
ОСОБА_3 на праві приватної власності належало 46/100 частин житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується Договором дарування житлового будинку від 28.09.2018 року, зареєстрованого за №1461.
Позивач ОСОБА_1 зареєстрований та постійно мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .
Судом встановлено, що на момент відкриття спадщини та протягом строку, визначеного для її прийняття, с. Степове Ізюмського району Харківської області та с. Іванівка Чугуївського району Харківської області перебували у зоні можливих бойових дій. Крім того, територія Чугуївського району систематично зазнавала та продовжує зазнавати регулярних обстрілів, що створювало реальну небезпеку для життя та здоров`я населення, а також істотно ускладнювало пересування між зазначеними населеними пунктами.
На підставі ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
В частинах 1-2 ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Суд вважає, що у позивача були об`єктивні перешкоди позивачу своєчасно отримати необхідні документи, пов`язані з оформленням спадкових прав, а також своєчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк.
Згідно до п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», в редакції, чинній по 28.06.2022, було установлено, що на час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.
Водночас відповідні зміни щодо строків прийняття спадщини не були внесені до ЦК України, а відтак норми постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 164 не змінюють та не зупиняють визначених ст. 1270 ЦК України строків для прийняття спадщини. Водночас норми постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 164 щодо зупинення перебігу строку для прийняття спадщини є такими, що вводять в оману спадкоємців, та у даному випадку, як стверджує позивач, зумовили пропуск ним строку для прийняття спадщини.
Враховуючи загальновідомі події, положення законодавства в частині вимог щодо строків для прийняття спадщини, суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин і вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини строком на три місяці.
Отже, обставини, на які посилався позивач суд вважає обґрунтованими, оскільки вони знайшли своє підтвердження при розгляді справи.
Задовольняючи позов, суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.
Керуючись ст.ст. 3-4, 10, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 352, 354 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до Чкаловської селищної військової адміністрації Чугуївського району Харківської області, третя особа ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю 3 (три) місяці, який рахувати з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Бунін Є.О.