МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 
вул. Димитрія Ростовського, 35, селище Макарів, Бучанський район, Київська область, 08001, тел. (063)069-85-65, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2026 р. Справа № 370/1203/26 
Провадження № 3/370/362/26

Суддя Макарівського районного суду Київської області Білоцька Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 
за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 23.12.2025 № 3712/10-36-07-05, під час проведення позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ "АГАТ АГРО М" (податковий номер 42788855) щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні за жовтень 2025 року від`ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету; адреса: 08023, Київська обл., Макарівський р-н, село Борівка, вулиця Центральна, будинок 32, встановлено, що ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , головний бухгалтер ТОВ "АГАТ АГРО М" (податковий номер 42788855) встановлено порушення : п.48.1 ст. 48, пп. «б» п.200.4, п. 200.1, п. 200.4, п. 200.7, п. 200.9, п.200.14 статті 200 Кодексу та розділу V «Порядку заповнення і подання податкової звітності з ПДВ" наказ МФУ від 28.01.2016 року №21 (зі змінами та доповненнями) в результаті чого відмовлено в отриманні бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку (р.20.2.1) за жовтень 2025 року в сумі 10 147 089грн., за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 163-1 КУпАП. Порушення виявлено 23.12.2025. 
На розгляд справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з`явилася, надіслала клопотання про розгляд справи за її відсутності. Також, надіслала клопотання про закриття провадження у справі за закінченням строків накладення адміністративного стягнення на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.
Згідно п. 7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Згідно ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Податкова декларація з податку на додану вартість подана 20.11.2025. Порушення виявлено та протокол складено 23.12.2025. Протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 21.04.2026, після закінчення строків накладення адміністративного стягнення передбачених ст.38 КУпАП.
На час розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП.
А тому провадження у справі підлягає закриттю за закінченням строків накладення адміністративного стягнення, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.
Керуючись вимогами ст. 38, 283-285 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП - закрити за закінченням строків накладення адміністративного стягнення на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її ухвалення через Макарівський районний суд Київської області.
Постанова набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження, якщо вона не була оскаржена. В інакшому разі після її перегляду Апеляційним судом.

Суддя        Л.В. Білоцька