Справа № 703/2985/26 
3/703/1184/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування приводу
30 червня 2026 року місто Сміла
Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Проценко А.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстрований,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,
встановила:
До Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення серії ВАД №474350 від 08.05.2026 на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.
ОСОБА_1 на розгляд адміністративної справи, призначений на 30.06.2026 на 10 год. 00 хв., не з`явився, хоча повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином, клопотань про відкладення слухання чи про наявність поважної причини неявки до суду не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності. (ст. 245 КУпАП).
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Таким чином, для всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є необхідною та обов`язковою.
За таких обставин на підставі вказаної норми суд вважає за необхідне застосувати привід з метою виконання вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо розгляду даної категорії справ за обов`язкової участі особи в судовому засіданні.
Керуючись ч. 2 ст. 268 КУпАП, суддя
постановила:
Застосувати привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстрований, у судове засідання, яке призначене на 10 год. 00 хв. 13 липня 2026 року та буде проведене в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області (юридична адреса: Черкаська область м. Сміла вул. Юрія Кондратюка, буд. 5), для розгляду справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Копію постанови про привід особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, направити для виконання начальнику Смілянського відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області вул. Перемоги, 13 м. Сміла, 20700.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя         А.М. Проценко