Справа №638/10085/26
Провадження № 3/638/2324/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2026 року       м. Харків
Суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Гребенюк В.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП:невідомий, громадянина України, непрацевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
04.05.2026 року о 01 год. 49 хв. в м. Харкові по вул. Професора Отаманського, 3 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Toyota Camry, д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах з порожнини рота, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, що зобов`язують водія на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. За вказане правопорушення щодо ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення від 04.05.2026 серії ЕПР1 № 656579 за ч. 1 ст. 130 КУпАП. 
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнав, зазначив, що коли під`їхали співробітники полції його автомобіль стояв із вимкнутим двигуном. Через вказане від проходження огляду відмовився. Крім того, зазначав, що алкогольні напої не ввавжав. 
Вина, ОСОБА_1 підтверджується сукупністю відомостей, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 04.05.2026 серії ЕПР1 № 656579, направленні на огляд до КНП ХОР «ОКНЛ» і зазначенням вищевказаних ознак алкогольного сп`яніння, акті огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів в якому зафіксовано відмову від проходження огляду, відеозаписом з камер поліцейських, з яких вбачаються обставини, як вони встановлені вище. 
Зокрема на відео «Щобак ЕПР 1 № 656579 зафіксовано рух і зупинку автомобіля особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, час: 01:49:05 – 01:49:17. У відеофайлі «export-fmyqq» зафіксовано відмову ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, час: 01:54:00 – 01:57:00 та зазначення ОСОБА_1 , що до моменту як на поліцейській машині увімкнулися проблискові маячки він вимкнув двигун автомобіля час: 01:57:47».
Склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП в діях ОСОБА_1 встановлений.
Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке несе загрозу життю та здоров`ю як самого ОСОБА_1 так й не обмеженому колу учасників дорожнього руху, ступінь вини ОСОБА_1 , його особу, суд вважає можливим накласти за дане адміністративне правопорушення, встановлений ч. 1 ст. 130 КУпАП штраф у розмірі тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. (сімнадцять тисяч грн.) з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 1 (один) рік. 
Згідно ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», з особи, яка притягається до адмінвідповідальності підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 130, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративне стягнення у виді штраф у розмірі тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. (сімнадцять тисяч грн.) з позбавленням права керуванням транспортного засобу строком на 1 (один) рік. 
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять грн. 60 коп.).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Шевченківській районний суд м. Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя       В. В.  Гребенюк