печерський районний суд міста києва
Справа № 757/45809/21-ц 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
(вступна та резолютивна частини)
"13" грудня 2023 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: судді Григоренко І.В.,
при секретарі: Сестро-Животовській А.В.,
за участю: 
прокурора: Мацих Д.Г.,
представника позивача: не з`явився,
відповідача-1: не з`явився,
відповідача-2: не з`явився,
третьої особи: не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Заступника керівника Печерської окружної прокуратури міста Києва Галушка Петра Петровича, який діє в інтересах держави в особі Київської міської ради, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Реуса Романа Володимировича про визнання договору недійсним та скасування державної реєстрації, - 

Керуючись ч. 6 ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення. 

ВИРІШИВ:
Позов Заступника керівника Печерської окружної прокуратури міста Києва Галушка Петра Петровича, який діє в інтересах держави в особі Київської міської ради, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Реуса Романа Володимировича про визнання договору недійсним та скасування державної реєстрації - задовольнити.
Визнати недійсним договір іпотеки, укладений 31.08.2018 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , посвідчений Приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Реусом Р.В., та зареєстрований в реєстрі за № 6080.
Скасувати рішення Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Реуса Р.В. від 31.08.2018 року № 27720746 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на житлове приміщення № 138, загальною площею 78,8 кв., за адресою: АДРЕСА_1 (яке зареєстровано як нежитлове № 134 площею 89 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1552287980000), на підставі іпотечного договору, № 6080, виданий 31.08.2018 року.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Київської міської прокуратури по 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Заступник керівника Печерської окружної прокуратури міста Києва Галушко Петро Петрович, 01601, м. Київ, бульв. Лесі Українки, 27/2.
Позивач: Київська міська рада, 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36, код ЄДРПОУ 22883141.
Відповідач-1: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач-2: ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Третя особа: Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Реус Роман Володимирович, 14000, м. Чернігів, пр-т Миру, буд. 55.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано учасниками справи до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва, а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до апеляційного суду, матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Цивільним процесуальним кодексом України в редакції від 15.12.2017 року.
Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.В. Григоренко